「神の意志」は難しい決定を正当化する方法ですか？
難しい決定は、私たちにストレスを感じ、不快にさせる傾向があります。結果が望ましいとは言えない場合に責任を感じたくありません。
新しい研究は、運命の決定に対する責任をシフトすることによって、そのような難しい決定にしばしば対処することを示唆しています。
「運命は時間と場所にまたがるユビキタスな超自然的な信念です」と研究者達は書く。アーロン・ケイとスティーブン・シェパード、デューク大学の博士課程在籍のサイモン・タン。 「それは健康、対処、そして行動と無行動の両方にさまざまな正と負の影響を及ぼします。」
研究では、ジャーナルに掲載 心理学、著者は人々が自分のストレスと恐怖を和らげる方法として運命を呼び出すかもしれないと仮定します-「それは今私の手に負えない、私にできることは何もない」と言う方法。
「運命の信念は、何が起こっても起こるはずであり、結果が最終的には事前に決定されているという信念として定義され、これらのタイプの困難な決定に直面しているときに特に役立つ可能性があります」と彼らは言った。
彼らの仮説を検証するために、研究者たちは、かなり重要な時事問題である2012年の米国大統領選挙を利用しました。
彼らは189人の参加者を対象にオンライン調査を実施し、参加者がオバマとロムニーのどちらかを選択することの難易度が高いことを報告しました（たとえば、「両方の候補者は同等に良いようです」、「候補者の計画を比較する方法がわからない」）。おそらく彼らは運命を信じていたでしょう（例えば、「運命は最終的に選ばれる候補者が正しいものであることを確実にするでしょう」）。
2番目のオンライン調査では、研究者たちは実際に参加者の意思決定の難しさを操作して、候補者を区別することを困難にしました。
参加者は、大統領候補2名から実際の政策声明を読みました。一部の候補者は、政策的立場の類似点を強調した引用文を読み、他の意見は相違点を強調した引用文を読みました。
予測されたように、類似点を強調したステートメントを読んだ参加者は、候補者間の決定をより困難であると見なし、違いに焦点を当てたステートメントを読んだ参加者よりも運命へのより大きな信念を報告しました。
「ここで提示された2つの研究は、意思決定の難しさが運命への信念の増大を動機づける可能性があるという一貫した収束する証拠を提供します」とケイと同僚は書いています。
研究者達は、これらの発見はまだ答えられる必要がある追加の質問を引き起こすことに注意します。
たとえば、お金をどこに投資するかなど、個人的には社会的に重要ではない決定を行う必要がある場合、人々は運命を呼び起こすでしょうか。
そして難しい決断に直面したとき、私たちは運や他の超自然的な世界観を呼び出す可能性が高いのでしょうか？
「運命の信念は困難な決定の心理的負担を軽減するかもしれませんが、それが効果的な意思決定プロセスの短絡を犠牲にするかどうかは、将来の研究にとって重要な問題です」と研究者達は結論付けました。
出典：Psychological Science
