精神疾患について話すとき、言葉は重要です

私は最近、「I Still Matter」というプログラムのイベントを手伝っていました。私たちは、セラピーを買う余裕のない人たちのために、街中のアートプログラムを提供するために資金を集めていました。

プロモーションキャンペーンの一部は、「インサイドアウト」と呼ばれるアートインスタレーションのためのものでした。それぞれの作品は、アーティストの内なる感情を表しています。アートワークに加えて、アーティストの写真とアーティストのストーリーがあり、内側の感じ方が必ずしも外側の見方とは異なることを示しています。

ブースに上がった男性にこれを説明していると、不思議なことに私を見て「絵を描いた人はみんな精神病ですか？」と尋ねました。それは私が期待した問題ではなく、彼の口調は支持的ではなかった。

「いや、絵を描いた人全員が精神疾患を患っているわけではない。一部の絵画は、介護者または精神疾患と診断された人の愛する人によって完成された可能性があります。米国では5人に1人の子供と4人に1人の大人が任意の年に精神疾患を経験するので、あなたが知っている人、介護する人、または愛する人が彼らの人生のある時点で何らかのタイプの精神疾患を患っていることを保証できますサポートされ、理解され、適切な医療を受けるに値する。」

しかし、それは私が言ったことではありません。

私が言ったのは「はい」で、正確な答えではありません。後で、「私はまだ問題」のゲストブログ記事を書くか、息子の病気についてどう感じたかを描いた絵を描くように頼まれたことを思い出しました。私は視覚芸術の才能がほとんどないので、私は文章を選びました。

私は慌ててこの人に「はい」と言ったので、彼はプロジェクトの有効性を却下したように見えました。正しく応答しないことで、「精神病」の人々は彼のサポートに値しないという汚名を彼に伝え続けさせました。それが「精神病」であることは、ある種ののろいであり、彼らが一緒に住んでいた病気は、彼らが誰であるかを定義しました。

「精神障害のある人」とは、山積みにして同じラベルでブラッシングすることです。彼らは「精神病」にほかならないということです。 「精神病」という言葉は不公平である可能性があります。

アメリカ精神医学会は、より適切な語句のいくつかの例を示しています。これらのいくつかの例は、「彼女は精神的に病気である/感情的に動揺している/気が狂っている/精神病ではなく」「彼女はメンタルヘルスの問題または挑戦をしている」です。協会は「精神病に苦しんでいる、またはその被害者である」のではなく、「精神病を経験している、治療されている、診断されている、または病歴がある」ことを助言しています。

言語は重要です。ロードアイランドのメンタルヘルス消費者擁護者であり、メンタルヘルスに関する国家当局であるジェームズ・マクナルティ氏は、次のように述べています。彼らは私たちが自分自身や他人についてどのように考えるかを助けてくれます。」 McNulty氏は、「人を第一に考えた」フレーズと単語を使用し、「誰かのアイデンティティの1つの側面を説明するラベルではなく、個人の全体的な人間性を認める言語を使用します。」

「これは公民権をめぐる最後の戦いの1つです」とロードアイランド精神保健協会の理事であるスーザンC.ヤコブセンは言います。 「精神疾患を抱えて生活している人たちは、歴史を通じて疎外され、差別され、「他者」またはアンダークラスとして扱われてきました。言語は、私たちが人々を非人間化する方法の1つです。それは抑圧と非人間化のメカニズムです。私たちが物事について話す方法は、物事について考える方法を形作ります。」

だから、判断と無知でOne Sparkの「I Still Matter」のブースに近づいた男性には、病気の人を非人間化しないでください。それらを認め、サポートする。あなたが4人のうちの1人になる可能性があるかどうかは決してわかりません。