研究方法論5の理解:応用および基礎研究
研究方法論を議論するとき、それを区別することが重要です 適用された そして 基礎研究。応用研究は特定の一連の状況を調査し、その最終的な目標は結果を特定の状況に関連付けることです。つまり、応用研究では、実際のアプリケーションに直接データを使用します。応用研究では、「彼の目標は、非常に特定の状況で特定の行動を予測することです」と、認知科学者で著者であるキーススタノビッチは言う。 心理学についてまっすぐに考える方法 (2007、p.106)。
基礎研究は、基本原理とテスト理論に焦点を当てています。誤って、時々、基礎研究が実用的でないことを意味します。科学の歴史は、実際のアプリケーションにつながる基礎研究の例でいっぱいです。調査研究が特定の一連の状況に向けられていないからといって、その調査からの発見が将来、特定のイベントに適用されなくなるという意味ではありません。
基礎研究の実際的な影響
携帯電話が最初に導入されたとき、認知科学者は、運転中の携帯電話の使用が自動車事故の増加につながるかどうかを心配し始めました。心配なのは、電話を使用するときにドライバーが片手でハンドルを握るからではなく、電話で話すことに注意が必要だったからです。これらの予測は、限られた注意能力に関する基本理論に基づいています。
古典的およびオペラント条件の原則は、主に非人間の被験者での実験から開発されました。これらの原則が発見されて以来、宣言的知識の教育、自閉症児の治療、過体重の個人の治療、恐怖症の治療など、さまざまな人間の問題に適用されています。
実用的な意味を持つ他の基礎研究の例は次のとおりです。
- 骨折の研究につながるX線の発見
- 統合失調症の治療に使用される薬物であるクロルプロマジンの発見
- 夜間の失明の治療やX線の読み取りに応用できるようになった基本的な視覚プロセスの理論を確立するのに役立つ暗順応の発見
- 教育、医学、経済学の分野で重要な発見につながった意思決定の心理学的研究
- 法制度のさまざまな状況で適用される心理学の所見:証拠の評価、目撃証言、回復した記憶の妥当性など
実用的なアプリケーションにつながる基本的な理論の多くの例があります。
応用研究と基礎研究
応用研究と基礎研究の両方が科学的プロセスにとって重要です。それらを互いに対戦させるのは誤りです。結論として、キース・スタノビッチの言葉をあなたに残します:
この違いは単に時間の問題に帰着することが多いため、研究が実際に適用できるかどうかという点でのみ基本と適用の区別を見るのはおそらく間違いです。適用された調査結果はすぐに役立ちます。ただし、一般的で正確な理論ほど実用的なものはありません。 (2007、p.107)
参考文献
スタノビッチ、K。(2007)。 心理学についてまっすぐに考える方法:第8版。マサチューセッツ州ボストン:Allyn&Bacon。