犯罪者は法律を遵守する市民とは異なる方法でリスクを処理する

新しい研究では、自己申告された法を遵守する市民と自己申告された法律違反者がリスクを認知的に処理する方法の違いを明らかにしています。

研究を主導したコーネル大学の磁気共鳴画像化施設のディレクターである人間開発のヴァレリーレイナ博士によると、これは犯罪者の心に対するより良い見方と新たな理解を私たちに与えます。

この研究では、匿名または非犯罪の傾向を匿名で自己申告した参加者に2つの選択肢が提供されました。20ドル保証するか、コインを2枚払いにするか、何も払いません。

この研究では、犯罪の傾向がより高い個人は、何も得られないリスクがあることを知っていても、ギャンブルを選択することがわかりました。研究者らによると、犯罪傾向が高いと自己申告した人は、40ドルは20ドル以上であるという事実に焦点を合わせたという。

同様に、20ドルを失うか、コインを投げ、40ドルを失うか、何も失うかの選択肢が与えられた場合、何も失うことは何かを失うことよりも優れているため、大多数の人々はギャンブルを選択することを示しました。

自己申告による犯罪傾向が高い人は反対のことをし、ギャンブルを確実に失うと研究者たちは報告している。

「これは認知的であるので異なる」とレイナは言った。 「人々の考え方が異なっていること、そしてそれは非常に新しく革新的なアプローチであり、犯罪者の脳を説明するのに役立つ他の要因を追加するのに役立ちます。」

タスクが完了すると、研究者たちはfMRIを介して脳の活性化を調べ、犯罪行動が、認知分析と推論に関与する脳領域である側頭皮質と頭頂皮質の活性化と関連していることを発見しました。

調査結果によると、法を破らないと自己申告した通常のリスクテイカーは、扁桃体に感情的な反応を示し、線条体領域に動機を報いました。

レイナによると、すべての刑事推論が等しいわけではないため、法的システムに関する公共政策は、人間の脳の行動をより深く理解することでこれらの調査結果の影響を受ける可能性があり、より適切なシステムを持ち、公衆の保護を強化します。

この研究は 実験心理学のジャーナル。

出典：コーネル大学