スパンキングの保護者エドは行動を変えるのを助ける
子供にまたがる親は、それが効果的な刑罰であるとしばしば信じています。スパンキングをする親は、スパンキングが子供たちに振る舞いや尊敬をもたらすことができると信じていることが研究でわかっています。
その信念は、怒りのレベル、子どもの不正行為の深刻さ、または子どもの不正行為に対する親の認識の意図よりも、親の行動を促進します。
しかし、何十年にもわたる調査研究により、スパンキングは短期および長期の子供の行動の問題に関連していることがわかりました。
スパンキングの危険性を両親に知らせる可能性のある戦略を発見するために、子供の心理学者であるジョージホールデン博士は、スパンキングの否定的な側面に関する親の教育が親の行動に対する態度を変えるかどうかを調査しました。
ダラスのサザンメソジスト大学のHoldenと3人の同僚は、シンプルで高速で安価な方法を使用して、スパンキングの悪影響を詳細に説明する短い研究概要に被験者を簡単に公開しました。
1つは非両親に関する研究、もう1つは両親に関する研究の2つを行ったところ、ホールデンと彼の研究の共同著者は、態度が大幅に変化したことを発見しました。
「親は善意を持ってスパンキングします–彼らはそれが良い行動を促進すると信じており、彼らは子供に害を及ぼすつもりはありません。」
「しかし、研究はスパンキングが実際に有害な慣行であることをますます示しています」と研究の筆頭著者であるホールデンは言いました。
最初のSMU研究では、対象は2つのグループに分けられた118人の親のない大学生でした。1つはスパンキング研究に関するWebベースの情報を積極的に処理したグループです。 1つは、ウェブの概要を受動的に読むものです。
概要は、攻撃的および非行行為、親子関係の質の悪さ、および児童の身体的虐待のリスクの増加を含む、スパンキングと短期および長期の児童行動問題との関連を説明するいくつかの文で構成されていました。
調査の参加者の大多数（74.6％）は、概要を読んだ後、スパンキングを好まないように思いました。
「予期せぬことに」態度の変化は、アクティブな参加者とパッシブな参加者の両方にとって重要でした。
2番目の研究は最初の研究を再現しましたが、263人の親が参加し、主に白人の母親でした。
両親は彼らの態度を変えることに対してより抵抗力があるかもしれないと研究者は疑いました。両親はすでに懲戒処分を確立しており、現在の慣行により多くの投資をしており、信頼できる個人に助言を求めています。
しかし、結果は別の方法で示した。ウェブで簡単な調査報告書を読んだ後、両親の46.7％が態度を変え、スパンキングの承認を少なく表現しました。
「私たちの介入が簡潔であることを考えると、結果は注目に値します」と著者らは述べた。
「私たちのWebベースのアプローチは、コストが低く、潜在的に高速で、コミュニティレベルで使用するために簡単にスケールアップできます。」
「このアプローチは、公衆衛生上の懸念を克服することで、態度を変え、親の体罰への依存を減らすために、大勢の聴衆にリーチするための簡単な方法を提供します」とHoldenは言いました。
「たとえば、教育モジュールは高校生向けに開発される可能性がある」と著者らは述べた。
「これらの研究は、研究結果への短時間の暴露が親と非親に肯定的な体罰態度を誘発する可能性があることを示しています。」
研究者たちは、この研究がスパンキング研究への短い暴露がスパンキングに対する人々の見方を変えることができることを発見したこの種の研究が最初のものであると信じています。
この分野での以前の研究は、スパンキングに対する態度を変えようとするために、より集中的で時間と費用のかかる方法に依存してきました。
「体罰のこの問題について人々を教育することができれば、これらの研究は非常に迅速に態度を変え始めることができることを示しています」とホールデンは言いました。
「調査結果は体罰に関する態度を変える可能性がある」という調査結果は、 児童虐待と無視.
出典：SMU
