世界・オブ・心理学ブログ

男性は理解できる：少年と男性に関するAPAのガイドラインに対する反応

2018年8月、アメリカ心理学会（APA）は、心理療法で少年と男性を扱うための一連の実践ガイドラインを発表しました。 13年以上に渡り開発され、何百もの研究参考文献に裏打ちされたこのガイドラインは、日常生活で男性と少年と一緒に働いている心理学者（そして実際にはあらゆるメンタルヘルスの専門家）にアドバイスを提供することを目指しています。

これらのガイドラインは、APAの社内雑誌が2019年1月号に掲載されたそれらに関する記事を書くまで、ほとんどコメントされておらず、気づかれることはありませんでした。この記事は、ガイドライン自体にはない男性性についての批判的な編集上の発言をしました。

では、伝統的な男らしさの特徴をめぐる論争は何であり、研究は何を示していますか？

科学ライターのステファニーパパスが書いた記事には、この論争の的になる箇所がありました。

その後の研究の主な目的は、伝統的な男らしさ-ストイシズム、競争力、優位性、攻撃性によって特徴付けられる-は、全体として有害であるということです。このように社交的な男性は、健康的な行動に従事する可能性が低くなります。たとえば、ラトガース大学のクリステンスプリンガー博士が率いる2011年の研究では、男性性について最も強い信念を持つ男性は、予防的なヘルスケアを受けるために、より穏やかな男性的な信念を持つ男性と比べて半分の確率でしか見つかりませんでした（Journal of Health and Social Behavior 、第52巻、第2号）。そして2007年に、ボストンカレッジのジェームズマハリック博士が率いる研究者たちは、男性の基準に準拠する男性が多いほど、大量飲酒、タバコの使用、野菜の使用などの通常の危険な健康行動と見なされる可能性が高いことを発見しました。これらの危険な行動自体に従事する（社会科学と医学、第64巻、第11号）。

これらの論説は、「全体として、[伝統的な男らしさは]有害である」ということについて、最も懸念を引き起こしたものだと思います。この結論は、ガイドライン自体が示唆するよりも、より強固な言葉による発見です。ガイドラインでは、そのような男らしさは男性の発達を制限する可能性があり、将来の精神的健康や身体的懸念の可能性を高める可能性があるとガイドラインは述べています。

要するに、APA誌の記事の著者は間違っていると思います。伝統的な男らしさ自体は有害ではありません。むしろ、潜在的に厄介な行動や将来の問題に対する人のリスクを高めるだけのようです。「野菜を避ける」ことは、長期的には良い選択ではないかもしれませんが、（少なくとも1組の研究者がそうであったように）大量飲酒や喫煙と同じカテゴリーに入れることはほとんどありません。 1

このコメントは、伝統的な男らしさの擁護に来た保守派の間で激しい嵐を引き起こしました。デビッド・フレンチ、執筆 全国レビュー、ノート：

ガイドライン自体は、「伝統的な男らしさのイデオロギー」、つまり「反女性化、達成、弱さの出現の回避、冒険、リスク、暴力」に向けて少年を社会化することとして定義されていることは、「男性の心理的発達を制限し、彼らの行動を抑制し、ジェンダーの役割の緊張とジェンダーの役割の対立を引き起こし、そして精神的および身体的健康に悪影響を及ぼす。

しかし、これらの懸念を示す研究に対処するのではなく、グループとしての男性、特に白人男性が社会の衰退にどのように取り組んでいるのかについて、多くのわらじめの議論を引き起こします。（Awww、どれほど悲しい。）そして、たとえ男性の自殺率が女性の4倍以上に上昇し続けているとしても、男性のリスクを冒す男性的な行動をサポートするだけではいけませんか？

少年と男性との作業に関するAPAのガイドライン

実際のガイドラインを読んだことで、心理学者やセラピストが少年や男性との共同作業に存在する特有の課題をよりよく理解できるようにするために、APAはここで正しい方向に進んでいると思います。実際の科学的研究によると、脅迫されたり、迷惑をかけられたりする男性がいる場合、それは何よりも自分の不安の兆候であるように見えます。

ガイドラインは心理学者（心理学の科学に重点を置いて博士号を取得しているメンタルヘルスの専門家の一種）向けに特別に作成されていますが、男性と少年を扱うあらゆるセラピストにも等しく適用できます。そして、それらを読むと、それらが常識的なアドバイスでいっぱいであることがわかります。

ガイドラインからの全体的な要点は簡単です。男性が直面する可能性のある固有の（ただし、場合によっては、その固有ではない）一連の課題があることを認識してください。ただし、目の前の特定の個人を扱い、理解するために作業します。また、ほとんどの場合、彼らをステレオタイプと見なしません（たとえ、その行動の一部が表面的には男性的なように見えても）。

私はこれを男性への脅威とは見なしておらず、テレビコマーシャル（以下を参照）と同じです。男性は、グループとしてそれを取ることができます。両方のジェンダーに影響を与える問題により大きな平等をもたらすこれらの努力に動揺する男性は、絶え間なく変化する現代社会における彼らの期待を再評価し、おそらくリセットする必要があります。

私たちは1950年代にはもういません。そしてその良さに感謝します。

もっと詳しく知る

アルステクニカ：心理学者は男性性に対する「破壊的な側面」の主張を擁護します

APAの モニター 記事：APAは男性と少年との練習のための初めてのガイドラインを発行します

批判に対するAPAの対応：少年と男性を対象とした心理的実践のためのAPAガイドラインの詳細

APA：少年と男性の心理的実践のためのガイドライン

全国レビュー：育った男性は問題ではなく解決策です