複雑な道徳的意思決定は一般的なニューラルネットワークを使用する
他の動物にも見られるこれらの回路は、2つの重要な情報をまとめています。
選択に応じて、それらが発生する可能性は何ですか？
ハーバード大学の科学者は、この発見は複雑な道徳的決定が特定の「道徳的感覚」に依存する必要がないことを示唆していると信じています。
ハーバード大学心理学部のアミタイシェンハブとジョシュアD.グリーンは、今週の調査結果をジャーナルで発表しています ニューロン.
ハーバード大学の心理学の博士課程に在籍する博士課程の学生であるシェンハブ氏は、「複雑で生死を決める能力は、もともとはカロリーの取得など、より基本的で利己的な決定をするために進化した脳の構造に依存しているようです」と述べています。
「私たちが主要な道徳的決定に積極的であることがわかった脳領域の多くは、人や動物がお金や食べ物などの普通の商品について当たり前の決定をするときに、同様の機能を果たすことが示されています。」
一部の研究者は、道徳的判断は脳の「道徳的能力」によって生み出されると主張していますが、ShenhavとGreeneの研究は、少なくともいくつかの道徳的決定は、他の種類の選択を評価する際に脳によっても使用される一般的なメカニズムに依存していることを示しています。
「神経経済学の研究により、さまざまな結果の可能性、さまざまな結果の大きさを追跡し、これらの2種類の情報を決定に統合する責任がある別個の脳構造が特定されました」とハーバード大学心理学部助教授のグリーンは述べています。
「私たちの研究によると、この最後のタスクで脳の人々が使用する部分-結果の確率と大きさの評価を最終的な決定に組み合わせている-は、お金を使う方法や食べ物を選ぶ方法を決定するときに毎日使用する脳の領域とほぼ一致しています。」
リアルタイムの脳イメージングを使用して、ShenhavとGreeneは34人の被験者に、確実に1人の命を救うか、いくつかの命を救うかの架空の選択肢を提示しましたが、この後者の努力が成功する保証はありません。実験により、危険にさらされている命の数と成功の確率が体系的に変化しました。
著者らは、腹内側前頭前皮質と呼ばれる脳領域が不確かなオプションの「期待される道徳的価値」を追跡し、救われる命の数とそれらを救う確率に関する情報を統合していることを発見しました。他の脳領域は、結果の大きさと結果の確率を個別に追跡しました。
この作業は、人々が他者の生活に影響を与える決定を下す方法についての私たちの理解を深めます。そのような最も重要な決定の多くは政策立案者によって行われます。場合によっては、単一の選択が何千もの命に影響を与える可能性があります。
「たとえば、トルーマン大統領はどのようにして1945年に日本に核兵器を配備し、第二次世界大戦を終わらせたのですか。グリーンに尋ねる。
「私たちの結果は、そのような決定は、新車の延長保証に数百ドルを費やす価値があるかどうかを評価するときに私たちの脳が使用するのと同じ基本的なメカニズムを採用していることを示唆しています。」
トルーマンの歴史的な決定は、一般の人々が毎日行った決定と類似しています。それには、大きさの異なる結果間のトレードオフが含まれていました。どれくらい節約できましたか？
第二に、トルーマンの決定は不確実性の下で行われた。彼はせいぜい、起こり得る結果に確率を割り当てることができた。
同様に、自動車の購入者が保証の費用と修理の費用のバランスを取るときのように、通常の意思決定者は費用と利益の相対的な大きさを比較しなければなりません。
消費者は当初、高額な修理に将来支払う必要があるかどうかを知りません。
「トゥルーマンは、通常の意思決定者と同様に、決定を下すために確率と規模に関する情報をまとめる必要がありました」とShenhav氏は言います。
「そして自動車の購入者と同様に、トルーマンは彼の選択肢を評価するために彼の腹内側前頭前皮質に依存する可能性が高いです。」
出典：ハーバード大学
