悪いことは簡単すぎる
たとえば、誤って解答キーを使ってテストを受けた場合、これを報告しますか？または、あなたがあなたの助けを必要とする人に直面して、それらを拒否する必要がなかったなら？それはあなたの行動を変えますか？
トロント大学スカボロー校の調査官は、彼らの研究は答えが「はい」であることを示唆していると述べました。
参加者の不道徳な振る舞いをテストした2つの研究で、UTSCチームは、人々があまりにも多くの作業を行わなければ、振る舞いが悪いことを発見しました。
「人々は、違反が明示的な行動を伴わない場合、不正を行い、不道徳な決定を下す可能性が高くなります」と、オンラインで公開された研究の主執筆者であるRimma Teperは述べています。 社会心理学と人格科学.
「もし彼らが怠慢によって嘘をついたり、脚仕事をあまりせずにカンニングしたり、明確に否定したりせずに人の助けを求める要求を迂回したりできる場合、彼らはそうする可能性がはるかに高くなります。」
ある研究では、参加者はシステムに不具合があると警告された後、コンピューターで数学のテストを受けました。 1つのグループは、スペースバーを押した場合に質問され、質問への回答が画面に表示されます。
2番目のグループは、質問が表示されてから5秒以内にEnterキーを押さないと答えが表示されます。
「2番目のグループの人々-答えを得るためにボタンを物理的に押す必要がなかった人々-は不正行為をする可能性がはるかに高かった」と研究の心理学の副著者であり、心理学の准教授であるMichael Inzlicht博士は述べた。大学。
別の研究では、チームは参加者に、学習障害のある生徒がテストのコンポーネントを完了するのを手伝ってくれるかどうか尋ねました。参加者の1つのグループには、コンピューターにポップアップ表示された「はい」または「いいえ」のボックスをチェックするオプションしかありませんでした。
2番目のグループの人々は、ページの下部にあるリンクをたどって支援を申し出るか、単に「続行」を押してテストの次のページに進むことができます。参加者は、「はい」または「いいえ」のいずれかを明示的に選択しなければならない場合に、ボランティア活動を行う可能性が5倍高くなりました。
「人々が単に「続行」をクリックして正しいことをしていることを見逃すことよりも、「いいえ」をクリックすることによってヘルプを明示的に拒否することは、より難しいようです。私たちは感情がこの効果を促進する上で重要な役割を果たすと考えています」とTeper氏は述べています。
「人々が正しいことや間違ったことを積極的に行うことに直面したとき、罪悪感や恥などの多くの感情が関わって、道徳的な選択をするように導きます。しかし、違反がより消極的である場合、私たちはより多くの人々が間違ったことをしているのを見ました、そして私達はこれはそのような状況での道徳的感情がおそらくそれほど激しくないからだと信じています。
チームの道徳的行動の研究は、人々が特定の状況でどのように振る舞うかを調べるのではなく、単に彼らがどのように振る舞うかを予測するように頼むという点で独特です、とInzlichtは言います。それはまた、人々の善意、お金、時間を求めるビジネスにおいて重要な意味を持っています。
「人々に積極的で道徳的な決定をさせること-例えば、寄付に対して「はい」または「いいえ」-は、要求を受動的にスキップするよりもはるかに効果的です」と彼は言った。
出典：トロント大学
