人口統計学は慢性の苦痛のためのCAMの使用に影響を与えます
ミシガン大学のヘルスシステムの調査では、慢性疼痛患者の代替療法の使用において、社会経済的要因（主に人種と年齢）が大きな役割を果たすことがわかりました。
白人は黒人よりも頻繁に代替療法を使用しており、高齢者は若い成人よりも代替療法を使用する頻度が高かった。
筆頭著者のCarmen R. Green、M.D.によれば、このパターンは通常、高等教育レベルと収入を持つ個人を惹きつける代替医療療法によるものか、保険適用範囲の違いの結果である可能性があります。
また、年齢が上がるにつれて慢性の痛みに対処する可能性が高まるため、年齢が上がるにつれて、痛みに対処するための代替療法を探す可能性も高まります。
ジャーナルに掲載されている研究、 鎮痛薬、補完代替医療の重要性、その使用の増加、その経済的影響、および安全性と有効性に関する懸念を強調しています。
痛みと代替医療の関連を追跡するために、ミシガン大学公衆衛生学部の健康管理と政策の博士課程に在籍するGreenとS. Khady Ndao-Brumblay、PharmD、MScは、慢性の治療における民族的および人種的格差を見ました6年間で5,750人の成人の痛み。
慢性的な痛みのある黒人と白人の両方の成人の社会経済的特徴、病歴、身体的および社会的健康の特徴、痛みに関連する症状を、痛みの評価のインベントリナラティブで収集して、治療方法を評価しました。
調査された開業医ベースの代替療法の種類には、カイロプラクティックまたは理学療法の手順、バイオフィードバック（リラックス目的で心拍数、血圧、脳波を制御する器具）などのマニピュレーション療法、および鍼療法が含まれていました。
これらの3つの代替医療療法サービスは、慢性疼痛を持つ人々によって最も頻繁に使用されましたが、療法を使用する人はモダリティのタイプによって異なります。
「この研究は、慢性的な痛みを抱えて生活している人々のための代替療法の使用に関する重要な新しい洞察を提供するかもしれません。これは、CAM療法を使用している人についての理解を深めるのに役立ち、また、これらの方法がどのように機能し、誰が最も効果的に機能するかについての議論を促します。
観察されたもののうち、35％が少なくとも1つの形の補完代替医療を使用しており、25％が操作技術を使用し、13％がバイオフィードバックを使用し、8％が鍼治療を使用していると報告しています。
グリーン氏は、補完代替医療は痛みの治療に有益である可能性があると述べたが、それらがどれほど効果的であり、リスクとベネフィットがどれほど大きいかを判断するには、さらなる研究が必要である。
代替療法は、定期的な医師の診察や従来の薬物療法などの他の方法と組み合わせて使用されることが多いため、これらの療法を使用する場合は患者に医師に通知する必要があると警告しています。
「医師が患者がこれらの治療法を使用していることを知っておくと、関連するリスクや副作用を最小限に抑えることができます」とGreen氏は述べています。
慢性的な痛みは代替サービスを求める確率を2倍にすることがわかっているため、痛みの治療へのアクセスの低下と否定的な認識とともに、これは従来の医療よりもこのタイプの治療法を求める主な理由の1つかもしれません。ただし、これを確認するにはさらに調査が必要です。
「残念なことに、患者は代替医療の使用に関する情報を医療提供者と共有することに消極的ですが、疼痛患者における代替医療の使用についての議論と意識は、疼痛治療の質と患者の安全性を向上させる可能性があります」とグリーン氏は述べています。
出典：ミシガン大学保健システム
