疑わしいものは本当に私たちを「臭い何か」の臭いにします
つまり、フレッドは友好的であり、熱があるということではありません。しかし、これらの比喩は実際に行動や態度にも強力な影響を与える可能性があります。研究により、温かいコーヒーを1杯保持すると、人々がより愛情深くなり、物理的に高い場所にいる人々を描くと、彼らはより強力に見えるようになることがわかっています。
現在、新しい研究では、これらの比喩は私たちが想像するよりもはるかに一般的であり、抽象的な感情や概念から具体的なものまで、そしてその逆の両方で機能することがわかり始めています。
スパイクリー（映画監督ではなく心理学者）とノーベルトシュワルツは、「疑わしいものを意味する何か」というメタファーは実際には12を超える言語で蔓延していると指摘しました。それで、リーとシュワルツはメタファーを体系的に調べることに着手しました。魚の臭いがすることで、私たちはもっと疑わしくなりますか？怪しいと思ったら魚の匂いがしますか？
最初の実験では、ミシガン大学の学生がキャンパスでペアで採用され、信頼のゲームをプレイしました。各学生は、維持するために四半期ごとに5ドルを与えられました。
最初の学生は、自分の部屋の一部またはすべてを2番目の学生に「投資」する機会がありました。彼らが2人目の生徒に与えたものは何でもすぐに4倍になります—四半期ごとに1ドル。しかし、2番目の学生は、そのお金をすべて維持するか、またはその一部を最初の学生に返却するかを選択できました。最初の生徒が2番目の生徒をどれだけ信頼しているかに応じて、どちらも先に出てくる可能性があります。
したがって、最初の学生がどれだけ投資したかは、2番目の学生に対する彼らの信頼、または彼らの疑念の尺度でした。実際には、2番目の学生は俳優でした。研究者たちは最初の学生の行動にのみ興味を持っていました。
ゲームをプレイする前に、実験者は学生に、以前に0.5オンスの魚油、おならスプレー（！）、または淡水をスプレーしていたキャンパスのホールの隅に連れて行きました。結果は次のとおりです。
おならスプレーや水に比べて、ホールに魚油がスプレーされていた場合、学生は平均して1ドル近く投資しました。ゲームのルールには2人目の生徒を信頼することが含まれていたため、投資額が少ないということは、1人目の生徒が2人目の生徒を信頼していないことを示唆しています。つまり、疑わしいものでした。生徒たちは魚の匂いに投資しただけで、おならの匂いには投資しなかったので、反応は特に不快な匂いだけでなく、魚の匂いに起因するようです。
しかし、LeeとSchwarzはまた、メタファーが逆に機能するかどうか、つまり疑いが嗅覚に影響を与える可能性があるかどうかを確認することにも興味を持っていました。新しい実験では、彼らは学生ボランティアに、液体が入っている5つの異なる試験管のそれぞれのにおいを嗅ぎ、彼らが見つけたにおいを書き留めるように要求しました。疑いを呼び起こすために、生徒の半数に追加の「指示」が与えられました。
「明らかに、それは非常に単純なタスクであり、ご存知のように…ここに隠そうとしているものは何もありません。」次に実験者は、参加者の応答シートの下にあるドキュメントに突然気づき、急いでそれを取り、バッグに入れて戻ってきて、ぎこちなく微笑み、「申し訳ありませんが、そこにあるべきではありませんでした。しかし…とにかく…私はどこにいたのだろう？ああ、そう、それはすべて非常に単純です。隠そうとしていることは何もありません。質問は？よし、よし、よし、準備ができたらいつでも始めることができます。」
疑惑を誘発するように設計された追加の指示以外に、生徒はまったく同じ物質を同じ順序で嗅ぎました。秋のリンゴ、みじん切りの玉ねぎ、クリーミーなキャラメル、オレンジの蜜、魚油です。結果は次のとおりです。
魚油を除くすべての物質について、疑わしいと準備された学生と基本的な指示のみを受けた学生の間で、匂いを正しくラベル付けする能力に有意差はありませんでした。しかし、疑わしい学生は、魚の臭いを識別するのにかなり優れていました。
したがって、「何かが怪しい」という意味の「何かが怪しい」というメタファーは、文字通りのにおいから疑いの抽象的な概念まで、そして抽象的な概念からにおいまで、双方向に機能しているように見えます。
リーとシュワルツは、いくつかの追加実験でこのパターンを再確認しました。私たちのお気に入りの1つでは、不審であると準備された学生は、不審ではない学生よりも、単語の断片から魚の言葉を生成する可能性が大幅に高かったです。たとえば、不審な学生はTU__を「TUNA」として完了し、不審でない学生は空白を埋めて「TUBA」を読むことができます。
では、なぜ多くの文化で「生臭い」が「疑わしい」に対応するのでしょうか。確実に知ることは困難ですが、1つの可能性は、多くの一般的な社会的相互作用が食品に関係していることです。腐った食べ物は腐った臭いや「生臭い」臭いがすることがあります。そのため、人が食べ物と交換している場合、疑いは合法的に魚の臭いに関連する可能性があります。
リーS.W.S. ＆Schwarz N.（2012）。比喩的な効果の双方向性、調停、および節度：社会的な疑いおよび魚のようなにおいの具現化、Journal of Personality and Social Psychology、103（5）737-749。 DOI：http://dx.doi.org/10.1037/a0029708
-skewered-(again)-by-new-report.jpg)
