Facebookの変更は見知らぬ人の人格を隠すかもしれない

新しい調査では、多くの人々がFacebookのアクティビティを通じて見知らぬ人の性格特性を正確に検出できることがわかりました。

しかし、研究者たちはまた、過去3年間にFacebookによって加えられた変更により、これがはるかに困難な作業になると考えています。

カンザス大学の研究者は、ソーシャルネットワーキングサイトの人口統計プロファイルを模倣するサンプリング方法を組み込んだ100人のFacebookユーザーをサンプリングしました。研究の選択後、研究者は研究参加者に性格調査への記入を依頼しました。

コーダーのグループは、特定のパーソナリティタイプが特定のアクティビティを行う可能性が高いかどうかを確認するために、各人のFacebookアクティビティ（全部で53の手がかり）を調べました。

その後、研究者は35人の見知らぬ人に、Facebookのユーザーのプロフィールページのそれぞれに10〜15分を費やして、人の性格を正しく評価できるかどうかを確認しました。

研究の要点は、どの手がかりが性格タイプに相関しているか、および35人の見知らぬ人がそれらの手がかりに基づいて性格特性を正しく検出できたかどうかを調べました。

研究は、外向性が見知らぬ人が解釈する最も簡単な性格特性であり、それに続いて心地よさと開放性であることを発見しました。良心性を指摘するきっかけは1つだけであり、神経症の検出に役立つものはありませんでした。

研究はジャーナルで9月に公開されます 新しいメディアと社会.

見知らぬ人は特定のFacebookアクティビティを性格特性と正しく一致させることができましたが、研究者たちはFacebookによって制定された新しいアルゴリズムが性格特性の検出を困難にする可能性があると信じています。

「研究は私たちがFacebookで彼らの行動を完全に見るときに人々がどのようなものであるかを知っているという本当に良い証拠を与えてくれました」とコミュニケーション研究の准教授であるジェフリーホール博士は言った。

「しかし、その調査の多くは以前のバージョンのFacebookを研究していたため、人々が他者を正確に判断する能力がこれらの変更の結果として低下すると考えられます。」

データは2011年に収集されて以来、Facebookはユーザーが他の人のアクティビティを見る方法とタイミングを変更しました。

データが収集された時点で、ユーザーは、好きなものから個人の履歴の変化まで、友達が取ったすべてのアクションを確認しました。これらのアクションは、ページの右上隅にある小さなボックスに表示されるため、アクションがわかりにくくなります。

今日、Facebookの最も重要な機能であるニュースフィードへの投稿は、その投稿がどれだけ最近のものか、それを好きな人、またはコメントした人の数、ユーザーが作成者と頻繁にやり取りしたかどうかを考慮したアルゴリズムに基づいていますポスト。

KUの調査によると、好意的な人は投稿の頻度が低く、オープンな人は他の人の投稿に応答する可能性が低いが、政治的地位の更新を行う傾向があり、良心的な人はより頻繁に同意する他の人が投稿したものと。

したがって、Facebookがユーザーの友達の投稿を表示する頻度を変更すると、ユーザーは友達の誤った印象を形成している可能性があります。

もう1つの変更点は、情報ページに表示されていた情報の種類で、現在は[About]ページと呼ばれています。

ある時点で、Facebookユーザーはお気に入りのバンド、本、映画をリストすることができました。そうした人々は、オープンな個性を持つ傾向がありました。現在、Facebookはユーザーにオプションのリストから選択するように求めています。Hallはアクティブステップではなくパッシブステップです。

「オープンな人は、選択を行うプロセスを通じて自分の個性を構築することができます。 Facebookは本質的にエージェンシーを取り除き、それをアルゴリズムで置き換えている」とホールは言った。

Facebookに変更が加えられたにもかかわらず、いくつかの手がかりはまだ見つけやすいです。これは、Facebookユーザーが持っている友達の総数、写真に写っている友達の数、肯定的なステータスの更新、単語に拡張文字を使用する傾向など、外向性の人に接続されているキューに特に当てはまります。たとえば、「nooooo」や「ねえ」

パーソナリティを正確に検出するうえであまり重要ではなかったFacebookアクティビティの1つは、投稿が他のユーザーから生成した高評価の数でした。

「それは他の人が投稿を見る頻度の主な要因の1つであり、彼らの本当の性格が何であるかを知ることはおそらく価値がないので、残念です」とHallは言った。

出典：カンザス大学