精神疾患は犯罪の報告に関連していますか？

リズスピコルは、28歳のアイザックサモラによる火曜日のワシントン州アルガーでの恐ろしく悲劇的な銃撃に関するメディアの報道についてコメントしています。フィリップは猛烈な季節に終わった。精神疾患は犯罪活動の説明に役立つため、どちらも物語に関連する事実であると示唆しています。

「Bollocks！」

人の精神疾患は、そのような病歴のない人よりも、誰かの犯罪行為を「説明」するものではありません。たとえば、Spikolは次のように述べています。

それが彼[殺人者]を大暴れさせた理由、つまり現実から切り離されたものなら、それは情報です。

確かです。しかし、どのような情報ですか？現実から切り離されているほとんどの人（事実上、統合失調症または精神病性障害と診断された人）は、他の人を殺すことはありません。調査によると、物質の乱用を除けば、暴力犯罪に関して精神障害のある人々とそれを持たない人々の間に統計上の有意差はありません。だから私は報告されている情報の種類を主張します（それはレポーターによっていかなる種類のコンテキストにも決して入れられないため） 誤報。 精神疾患の汚名を補強し続けている誤った情報。

しかし、フィリップが指摘したように、一部のニュースレポートは薬物乱用の問題について報告しました。

今私が理解している話は、サモラは不特定の精神疾患を患っており、彼の薬を服用しなかった、彼の家族は彼を病院に行かせることができなかった、彼はスカジット郡の森に住んでいた、彼は最近コカインで逮捕された、彼は彼にポットなどを与えない男の車を攻撃した。

両者を結びつけることが重要ですが、ジャーナリストはそうしませんでした。どうやら「シューティングシュプレー=精神病」という共通の知恵があるため、誰も行って実際に事実を確認することはありません。

統計によると、アメリカの一般市民の約10％が常に精神障害の診断の資格を得ているため、すべての犯罪の10％は精神障害と診断された可能性のある人が犯しているとのことです。しかし、うつ病、双極性障害、または統合失調症に取り組むすべてのささいな犯罪者について聞いているわけではありません。私たちは凶悪な行動をとる犯罪者についてのみ聞く。

また、ここで人を殺した殺人、そこにいる人、または明確な動機で（精神状態に関係なく）別の人を殺した殺人については聞いていません。それは普通のニュースとして報告されており、その動機は、私たちが必死に探している人間のドットをつなぐことで、犯罪を頭の中で「説明」しているのです。 「ああ、彼は浮気して嘘をついている妻に腹を立てていました。」

このような単純で動機に基づく説明を分析すると、他の何よりも非合理的で無意味であることがすぐにわかります。他の誰かに腹を立てるほとんどの人は彼らを殺しません。したがって、明確な動機が存在する可能性がある場合（および報告されている場合）でも、報告されていない場合と同じように、死は無意味で不合理な死です。

つまり、犯罪はそれ自体が異常で異常な行動です。犯罪についての私たちの合理的な説明でさえ、なぜ私たちのほとんどがそのような犯罪を犯さないのかを説明していません。すべての犯罪者は精神的に病気ですか？

私はそのような情報の報告に反対しませんが、悲劇を「説明する」のを助けるために、主に彼らの病気による個人の特徴付けに反対します。

1人を殺す、または6人を殺すことは、どちらも恐ろしい悲劇的な行為です。しかし、それらを適切に説明できるものは何もありません。とりわけ、誰かの長期にわたる10年間の精神疾患は、主にサポート情報の空白で示されます。