創造性と離心率の関係
彼女はクリエイティブの奇妙な行動の例をいくつか挙げました。
「アルバートアインシュタインは、パイプのたばこを得るために通りからたばこの吸い殻を拾いました。ハワードヒューズは、ビバリーヒルズホテルスイートの無菌ゾーンと思われるゾーンの真ん中にある椅子に丸一日費やしました。作曲家のロバート・シューマンは、彼の楽曲はベートーベンや他の亡くなった著名人によって墓から指示されたと信じていた。チャールズディケンズはロンドンの街路を歩いているとき、架空のウニを傘でかわしたと言われています。」
しかし、最も説得力のあることは、研究が創造性と風変わりさの関係を裏付けていることです。そしてそれは興味深いことに、統合失調症の人格、つまり統合失調症の人格障害の穏やかなバージョンから始まります。
記事のカーソンによると：
「統合失調症の人格は、魔法の思考（空想的なアイデアやベートーベンが墓から音楽を流したというシューマンの信念などの超常的な信念）、異常な知覚体験（ディケンズの信念などの知覚の歪み）を含むさまざまな形で現れます。彼の小説の登場人物が続いていた）社会的快感消失（孤独な活動の好み-たとえば、エミリーディキンソン、ニコラテスラ、アイザックニュートンは、社交よりも仕事を支持した）、および軽度のパラノイア（環境内の人々または物体の根拠のない感情）ヒューズの伝説的な他者への不信感などの脅威をもたらす可能性があります。」
しかし、統合失調型の人格を持つ人全員が人格障害を持っているわけではありません。多くは明るく、高機能です。
カーソンは、創造的な人々が統合失調症調査でより高いスコアをつける傾向があることを発見した様々な研究を引用しました。たとえば、彼女の研究では、創造的な学生の中には、魔法のような思考や奇妙な知覚体験を報告する傾向があることが明らかになっています。
「ハーバード大学での私の研究は、同僚のシンシアA.マイヤーズバーグと共同で行ったものですが、芸術の創造的成果の尺度で高いスコアを示した研究参加者は、テレパシーコミュニケーションの信念など、魔法の思考を支持する可能性が高いことがわかりました。 、未来を予感させる夢、そして過去の人生の記憶。これらの参加者は、デジャヴを頻繁に行ったり、風にささやいた声を聞いたりするなど、異常な知覚体験を証明する可能性も高くなります。」
認知的脱抑制
カーソン氏は、統合失調型の個性があると、創造性が損なわれるわけではない、と記事で明らかにしている。それよりももっと複雑です。代わりに、認知的脱抑制と呼ばれる認知メカニズムが偏心の根底にある可能性があります。
認知的抑制は、無関係な情報や無関係な情報を無視できない場合に発生します。このように考えてください。毎日、毎分、大量のデータがデータに衝突しています。このすべての情報に出席することは不可能です。幸いにも、私たちはこの情報が私たちの意識的な認識に到達するのをブロックし、舞台裏の処理を処理するメンタルフィルターを持っているとカーソンは書いています。
これらのフィルターの1つは、潜在抑制（LI）と呼ばれます。 2003年の調査では 性格と社会心理学ジャーナル、カーソンらは、LIを次のように定義しました。「脳は、以前は無関係であった現在の注意フォーカス刺激からスクリーニングするためのさまざまな能力です。」
誰もが彼らの脳がフィルターにかける情報の量は異なります。研究により、LIの低下は統合失調症および完全な障害に対する脆弱性の増加と関連していることがわかっています。の中に サイエンティフィックアメリカン カーソンはその理由を理論化しています：
「LIの低下は、私たちの意識的な意識に到達するフィルタリングされていない刺激の量を増加させるようであり、風変わりな考えや幻覚と関連しています。フィルタリングされていない情報を意識に入れると、声が聞こえたり、架空の人々が見えるなど、奇妙な知覚体験につながる可能性があることは容易に理解できます。」
認知的抑制は、高度に創造的な人々が内向きになり、日常のタスクにあまり焦点を当てない理由についての手掛かりもいくつか提供します。
「認知フィルタリングの削減は、非常に創造的な人々が、社会的またはセルフケアのニーズを犠牲にして内面のコンテンツに集中する傾向を説明する可能性があります。 （たとえば、ベートーベンは自分の清潔さを身に付けるのが困難でした。）意識の認識が異常でフィルタリングされていない刺激で過密になると、その内部宇宙に注意を向けないようにすることは困難です。」
もちろん、変な人全員が創造的であるとは限りません。ミッシングリンクは何ですか？
トロント大学のジョーダンピーターソンとのカーソンの研究によると、クリエイティブなスケールで高いスコアを獲得した個人は、高いIQと高いワーキングメモリ容量も持っています。 2003年の記事では、カーソン、ピーターソン、ヒギンズはこう書いている：
「私たちのすべての研究と分析において、高いIQは、低いLIと組み合わせると、創造的な成果の向上に関連していました。これらの結果は、著名な達成者と高機能制御の分析で特に驚くべきものです。高IQは明らかに、低LIの個人に特有の高い創造的達成の傾向を増大させるように見えました。
これらの結果は、創造的認知と通常の認知の基礎となるプロセスに定性的（たとえば、無関係な刺激を除外できない）と定量的（たとえば、高いIQ）の違いがあるという理論を支持します。」
（ここに調査のプレスリリースがあります。）
脳の研究と認知脱抑制
脳波検査（EEG）の研究は、認知的脱抑制の考えを実証しています。具体的には、この研究は、創造的な人々が創造的な仕事をしているとき、彼らはより多くのアルファ脳波を持っている傾向があることを発見しました、とカーソンは記事で報告します。
カーソン氏によると、脳波を使用して創造性に関する一連の研究を最初に実施したメイン大学のコリンマーティンデールとその同僚は、アルファ波の増加が「皮質覚醒の低下と集中力の低下」にあると考えています。彼らは、クリエイティブな人々がクリエイティブに作業しているときに、より多くの情報に参加すると信じています。
アンドレアスフィンクとオーストリアのグラーツ大学の研究者は、マーティンデールの研究を再現しました。しかし、彼のチームは、アルファ波は、高度に創造的な人々は、統合失調症の特徴である内部刺激（つまり、彼らの内面世界）により集中していることを示していると考えています。
最近、カーソンは創造性と風変りさの関係についての彼女の理論を発表しました。これは共有脆弱性モデルで、 カナダ精神医学ジャーナル。彼女は、統合失調症のような障害に個人をかかりやすくする生物学的脆弱性のいくつかは、いくつかの非常に創造的な個人によって共有されていると考えています。これらの個人は、たとえば潜在的な抑制のおかげで、メンタルフィルターが無関係な情報のスコアを抑制している人々よりも斬新で創造的なアイデアに対してよりオープンです。ただし、高いIQやワーキングメモリ容量の増加などの特性により、精神病理から保護されています。
彼女とピーターソンとヒギンズは彼らの2003年の記事でこれに触れました：
「…これらの結果は、非常に創造的な個人と精神病になりやすい個人が、おそらく遺伝的に決定された神経生物学的類似性を持っている可能性があるという理論も支持します。高いIQなどの認知的要因の緩和（例：Berenbaum＆Fujita、1994; Dykes＆McGhie、1976; Eysenck、1995）。これらの緩和要因により、個人は、選択的処理のより制御されたレベルで、高機能メカニズムを備えた初期の選択的注意処理における「不足」を無効にすることができます。高度に創造的な個人は、初期の処理中に、フィルタリングされていない刺激のより多くの目録にアクセスする特権を与えられ、それにより、元の組み換えアイデアの確率を高めます。したがって、一般的に病理に関連する赤字は、高いIQなどの他の認知力がある場合に創造的な利点を十分にもたらす可能性があります。」
創造性と風変わりさの間にリンクがあると思いますか？創造性と精神病理学はどうですか？
この記事には、Amazon.comへのアフィリエイトリンクが掲載されています。本を購入すると、Psych Centralに少額の手数料が支払われます。 Psych Centralのサポートに感謝します！
