小児科が「Facebookうつ病」について間違っている
それでも、これはまさに「臨床報告」の著者がソーシャルメディアが子供や10代に及ぼす影響について報告する際に行ったことです。特に「Facebookうつ病」についての彼らの議論では、著者が単に 作り物 うつ病の人がソーシャルメディアを使用するときに観察される現象を説明する。
粗悪な研究？あなたは賭けます。それが理由です 小児科 これを「臨床報告」と呼びます。これは、明確な議題を持つ人々によって書かれた悪いブログ投稿のレベルにあるためです。この場合、レポートはGwenn Schurgin O’Keeffe、Cathleen Clarke-PearsonおよびAmerican Academy of Academy of Pediatrics Council on Communications and Media（2011）によって作成されました。
何がこれを悪い報告にしていますか？ 「Facebookうつ病」の問題を見てみましょう。これは、存在しない現象の代名詞です。
の著者 小児科 レポートは6つの引用を使用して、Facebookなどのソーシャルメディアサイトが実際に 原因 子供と十代の若者のうつ病。 6つの引用のうち4つは、この分野の研究に関するサードパーティのニュースレポートです。言い換えると、 著者は、実際の研究を読んで、その報道が報道機関が報告したことを実際に言っているかどうかを確認することさえできませんでした。
ブログにはこのような質の欠如や怠惰さが見られると思います。ねえ、私たちは忙しいので、私はただ理解を深めたいと思っています。
レポートを書くだけでなく、査読付きのジャーナルにそれを公開するという問題に行くとき、他の人が研究について報告するのではなく、その研究を読むという問題に行くと思うでしょう。
研究者は 小児科 「Facebookのうつ病」について言わなければなりませんでした：
研究者たちは、「Facebookうつ病」と呼ばれる新しい現象を提案しました。これは、青少年がFacebookなどのソーシャルメディアサイトで長い時間を費やし、その後、うつ病の典型的な症状を示し始めるときに発症するうつ病として定義されます。
仲間による受容と接触は、思春期の生活の重要な要素です。オンラインの世界の激しさは、一部の青年のうつ病を引き起こす可能性のある要因であると考えられています。オフラインのうつ病と同様に、Facebookのうつ病に苦しむ思春期前および青年は社会的孤立のリスクにさらされており、薬物乱用、安全でない性行為、攻撃的または自己破壊的な行動を助長する可能性のある「助け」を求めて危険なインターネットサイトやブログを利用することがあります。
何度も何度も研究者は、ソーシャルネットワーキングサイトとうつ病の間のはるかに微妙な関係を発見しています。 Selfhout et al。 （2009）彼らが引用する研究、例えば、研究者は 低品質 友情。研究者が高品質の友情と特徴付けたティーンエイジャーは、ソーシャルネットワーキング時間の増加に伴ってうつ病の増加を示さなかった。
の 小児科 著者はまた、特定のバイアスまたは視点を促進するときに多くの研究者が行うことを行います—彼らは単にバイアスに同意しない研究を無視します。さらに悪いことに、彼らは、うつ病とソーシャルネットワーキングのリンクを、まるでそれが忘れられた結論であるかのように引用しています。これは、研究者全員がこれが実際に存在し、原因となる方法で存在していることに同意しているということです。
しかしながら、彼らの見解に反対する多くの研究があります。 1つの縦断的研究（Kraut et al。、1998）は、8〜12か月の期間、孤独とうつ病の両方が、青年期と成人の初めてのインターネットユーザーの間でオンラインで過ごす時間とともに増加することを発見しました。しかし、1年間の追跡調査（Kraut et al。、2002）では、観察されたインターネット使用の悪影響は消えていました。言い換えると、これは堅牢な関係（存在する場合でも）ではなく、単にインターネットに精通していることに関連しているだけかもしれません。
他の調査によると、大学生（多くの場合10代以上）のインターネット使用は、うつ病の軽減に直接的および間接的に関連していた（Morgan＆Cotten、2003; LaRose、Eastin、＆Gregg、2001）。
さらに、研究により、インターネットの使用はオンラインでの関係の形成につながり、それによってより社会的なサポートにつながる可能性があることが明らかになりました（[Nie and Erbring、2000]、[Wellman et al。、2001]および[Wolak et al。、2003]）。その後、内在化の問題が減少する可能性があります。
によって引用された別の研究では 小児科 著者は、単にニュースレポートを読んだだけで、彼らに赤信号を立てているはずです。研究に関するニュースレポートは、彼女の研究が因果関係を特定できなかったと具体的に指摘した研究の著者を引用したため、
モリソン氏によると、ポルノ、オンラインゲーム、ソーシャルネットワーキングサイトのユーザーは、他のユーザーよりも中程度から重度のうつ病の発生率が高かったという。 「私たちの調査によると、インターネットの過度の使用はうつ病に関連しているとわかっていますが、私たちが知らないのはどちらが先かということです。うつ病の人はインターネットに惹かれますか、それともインターネットがうつ病の原因ですか？明らかなことは、少数の人々にとって、インターネットの過度の使用はうつ傾向の警告信号となる可能性があるということです」と彼女は付け加えました。
の他の引用 小児科 レポートにも同様に問題があります（1つの引用はソーシャルネットワーキングや鬱病とは何の関係もありません[Davila、2009]）。 「Facebookのうつ病」という言葉は（私が判断できる限り）誰も言及していません。また、Facebookの使用とティーンエイジャーまたは子供がよりうつ病になる原因との因果関係を示すこともできませんでした。ゼロ。
うつ病の人がFacebook、Twitter、その他のソーシャルネットワーキングウェブサイトを使用しているのは確かです。すでに落ち込んでいるか落ち込んでいる人は、インターネットにアクセスして友達と話し、元気づけられるかもしれません。これは、フェイスブックをますます使用することによって、人がより落ち込んでしまうことを決して示唆していません。これは、現在までのデータから導き出した愚かな結論にすぎません。インターネットの使用がどのように示されなかったかについては、すでに説明しました 原因 うつ病、2つの間に関連付けがあることだけ。
これが「Facebookうつ病」についてのこれらの結論に至るために行われた「研究」のレベルである場合、レポート全体が疑わしく、質問されるべきです。これは客観的な臨床報告ではありません。これは、特定の議題とバイアスを噴出するプロパガンダの一部です。
現在の問題は、世界中のニュースアウトレットが「Facebookうつ病」を取り上げており、それが存在することだけでなく、オンラインの世界が10代の若者のうつ病を「トリガー」していることを発見したことを示唆していることです。 小児科 そして、アメリカ小児科学会はこの粗末な臨床報告を恥じ、「Facebookうつ病」に関するセクション全体を撤回すべきです。
参考文献
ダビラ、ジョアン;ストラウド、キャサリンB;スター、リサR .;ミラー、メリッサ・ラムゼイ;米田、アテナ;ヘルシェンバーグ、レイチェル。 （2009）。思春期の少女たちのロマンチックな性行為、親から思春期のストレス、抑うつ症状。 Journal of Adolescence、32（4）、909-924。
Kraut、R.、S。Kiesler、B。Boneva、J.N。カミングス、V。ヘルゲソン、AMクロフォード。 （2002）。インターネットのパラドックスを再考。 Journal of Social Issues、58、49〜74。
Kraut、R.、M。Patterson、V。Lundmark、S。Kiesler、T。MukophadhyayおよびW. Scherlis。 （1998）。インターネットのパラドックス：社会的関与と心理的幸福を減らす社会的テクノロジー？ アメリカの心理学者、53、1017-1031。
LaRose、R.、Eastin、MSおよびグレッグ、J。（2001）。インターネットのパラドックスを再定式化する：インターネットの使用とうつ病の社会的認知の説明。 Journal of Online Behavior、1、1〜19。
マールテンH.W. SelfhoutスーザンJ.T. Branje1、M。Delsing Tom F.M. ter BogtおよびWim H.J. Meeus。 （2009）。さまざまな種類のインターネットの使用、うつ病、社会不安：知覚された友情の質の役割。 思春期のジャーナル、
32(4), 819-833.
モーガンC.＆コッテンS.R. （2003）。大学新入生のサンプルにおけるインターネット活動と抑うつ症状の関係。 CyberPsychology and Behavior、6、133–142。
Nie、NHおよびErbring、L。 （2000）。インターネットと社会：予備レポート、スタンフォードインスト。量の。 Study Soc。、スタンフォード、CA。
O’Keeffe et al。 （2011）。臨床レポート：ソーシャルメディアが子供、青年、家族に与える影響（PDF）。 小児科。 DOI：10.1542 / peds.2011-0054
Wellman、B.、A。Quan-Haase、J。WitteおよびK. Hampton。 （2001）。インターネットはソーシャルキャピタルを増加、減少、または補完しますか？ソーシャルネットワーク、参加、コミュニティへの取り組み。 アメリカの行動科学者、45、436–455。
ウォラック、J.、K.J。ミッチェルとD.フィンケルホル。 （2003）。エスケープまたは接続していますか？オンラインで密接な関係を築く若者の特徴。 Journal of Adolescence、26、105〜119。
