メンタルヘルスは新しい黒人ですか?

はい、本当に(政治規模のアスタリスクを使用)。

デミ・ロヴァートとロジックからケビン・ラブとデマー・デロザンまで、メンタルヘルスの闘争を明かす(そして個人化する)ための集団的な意欲がありました。デミは彼女の双極性の診断、自傷行為の試み、およびリハビリのスティントについて率直かつ勇気を持って話し合った。彼の強力な歌1-800-273-8255で、ロジックは自殺防止を擁護し、最終的には自殺念慮に対する希望のメッセージ(「死ななければならない、私はあなたが生きてほしい」)を伝えます。

NBAオールスターのKevin LoveとDeMar DeRozanも同様に、メンタルヘルスの傷跡を公に共有しています。彼のパワフルなプレイヤートリビューンの論説では、愛はメンタルヘルスに対する鋭い理解と感受性を示しています。 「メンタルヘルスはアスリートだけのものではありません。あなたが生計のために何をするかはあなたが誰であるかを定義する必要はありませんこれは皆のものです」と愛は感動的に書いています。

しかし、最新のピープルのタブロイド飼料以上に、これらの公開情報は本当に何を意味するのでしょうか?私の観点から、これらの開示は重要な突破口を表しています。デミとデマー(およびロジックと愛)を人間化するだけでなく、これらの公の入会は、おそらく自分自身を嘲笑することを恐れて、メンタルヘルスの試練と苦難について公然と話し合うことを奨励します。このように、メンタルヘルスの闘争を明かすことを検討したときの私の個人的な苦痛を覚えています(こんにちは、OCD!こんにちは、不安!)。決定的な要素:このSports Illustratedの記事。ジュリアン・スワーツが彼のOCDの儀式をスポーツイラストレイテッドの何百万人もの読者に耐え難いほど詳細に文書化できるとしたら、なぜ私はできないのですか?そして、ケビン・ラブがパニック発作の無力さについて話し合うことができれば(そしてロジックがリアリアリゼーション障害による彼の入院について話し合うことができるなら)、なぜ次世代がメンタルヘルスの試練や苦難を共有できないのでしょうか?

私たちはメンタルヘルスを進歩させています。実際、メンタルヘルスが家族やコミュニティに与える深刻な影響の集合的な(再)覚醒がありました。そして、一部には、不快な現実に立ち向かうことを強いる—メンタルヘルスは私たち全員に影響を与えるため、これらの有名人は称賛に値します。

しかし、これらの有名人はメンタルヘルスの限界を押し広げてきましたが、そのための表彰に値しますが、私は次のステップを待ち望んでいます。それは、メンタルヘルスの闘争を認める政治家候補です。メンタルヘルスの闘いを認める以上に、それは確かに記念碑的な一歩となるでしょうが、私は政治家候補に彼/彼女のメンタルヘルスの問題を実行してもらいたいです。

大胆すぎる?どうして?私たちは、政治家候補が公然と彼らのメンタルヘルス闘争を認め、勝つことを見てきました。ミシガン州民主党のリン・リバーズは、政治キャンペーン中に彼女がうつ病に苦しんでいることを明らかにした。そして議会では、彼女は自分のメンタルヘルスについて自由に話しました。リバーズは議会の議席を8年間保持しました—うつ病はのろわれました。しかし、政治的候補者の99%(Rivers、Sean Barney、Ruben Gallegoが正式に言及)にとって、メンタルヘルスはAshley Madisonよりもタブーです。ある共和党の世論調査員はそれを「死のキス」と呼んだ。脆弱性は、政治専門家がすぐに指摘しているように、悪用可能です。そして、正直なところ、私たちの政治大釜で、政治家候補を「狂った」と非難する攻撃広告をすでに想像できます。そうです、彼は心理学者に相談し、恐怖は精神科医を訪問します。政治は悲しいことに、血のスポーツです。

とはいえ、悪質な攻撃の広告、およびその結果としてのキャラクターの暗殺は、政治的候補者(およびメンタルヘルスの被害者)がこれらの非常に重要な問題について話すことを妨げるべきではありません。カリフォルニア州の人口以上の4400万人のアメリカ人が、所定の年にメンタルヘルスの問題を経験しています。メンタルヘルスは至る所にありますが、文字通りアメリカ人の5人に1人が影響を受けますが、メンタルヘルスの方針についての議論は依然として臨床的です。問題をパーソナライズするのを嫌がり、自分自身のメンタルヘルスがつまずくと認め、孤立した政治家は悲惨な統計を逆流させ、失敗しているメンタルヘルスシステムを率直に認めます。この公式な対応は、特に最近の国家的悲劇の後、政治家がメンタルヘルスについて話すことを怖がっている政治家に避難所を提供します。私たちはより良い、特に政治家が内臓の言葉でメンタルヘルスを個人化することを必要とし、それに値します-そしてその過程で、メンタルヘルスに挑戦します
ワシントンとその権力の座の中でのスティグマの副業。

私たちが知っているように、これらの会話は簡単ではありません。しかし、デミとデマー、ロジックとラブが証明するように、メンタルヘルスに対する態度は変化しています。メンタルヘルスへの社会的変化に伴い、今こそ国の政治家がメンタルヘルスプラットフォームについて議論し、実行する時がきました。確かに、これは本当のストレートトークエクスプレスを表しています。そして、今日の標準(政治)の平凡さ、漠然とした約束、そして最終的にはメンタルヘルスに関する空のレトリックとは著しく対照的です。

!-- GDPR -->