心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

過剰思考と神経症の関係

歴史家は、アイザックニュートンを彼の幼年期の罪と同様に彼の前に科学的な問題に住みがちである陰謀者および心配者として説明します。

要するに、彼は古典的な神経症でした。

ジャーナルの新しい論文 認知科学の動向、神経症的不幸と創造性が密接に関連する理由の理論を示唆しています。

意見書では、心理学者は、自己生成された思考の原因となる脳の部分は神経症学で非常に活発であり、特性の肯定（例：創造性）と否定（例：惨めさ）の両方を生み出すと主張しています。

性格検査で神経症傾向が高得点の人は、あらゆる種類の否定的な考えや感情を持ち、危険な仕事に対処するのに苦労し、一生のうちに精神障害を経験する可能性が高くなります。

人々が神経症である理由の最も人気のある説明は、1970年代にそのような個人は脅威に対する感受性が高まると提案したイギリスの心理学者ジェフリーグレイから来ています。

グレイは研究室と人間の研究の両方から彼の結論に達しました。彼は、抗不安薬が精神病患者をリラックスさせ活気づけるのにどのように役立つか、そしてその薬物がどのようにしてげっ歯類の罰の手がかりに対する感受性を低下させるのに役立つかを観察しました。

「グレイには有用で論理的な理論がありましたが、問題はそれが神経症的傾向の全範囲を説明していないことです。高得点者がいない状況では不満を感じることが多いため、拡大した脅威の知覚に関して神経症的傾向を説明することはかなり困難です。主な作家であるロンドンのキングスカレッジの人格研究者であるアダムパーキンス博士は言った。

「2つ目の問題は、神経症スコアが創造性と正の相関があることを示す文献があることです。そして、なぜ脅威オブジェクトを拡大表示することで、新しいアイデアを思いつくことができるのでしょうか？」

パーキンスの考え過ぎは神経症を煽る可能性があるという考えは、共著者であり、ヨーク大学の心理学者である空想の神経基盤の第一人者であるジョナサン・スモールウッド博士による講義に出席した後に生まれました。

スモールウッドは、特に否定的な考え（神経症の重要なマーカー）を自発的に持っているMRIスキャナーで安静にしている個人が脅威の意識的な知覚に関連する内側前頭前野の領域でより大きな活動を示すことを示した彼の研究について説明しました。

パーキンスは、自己生成された思考を支配するこれらの脳回路の活動における個人差が神経症の説明になり得ることを認識しました。

パーキンスとスモールウッドは、コロンビア大学の恐怖、不安、および人間の防御の神経基盤の専門家である生物社会研究所のディーンモブス博士と協力しました。モブスは以前、脅威刺激が近づくと不安関連の前脳活動からパニック関連の中脳活動への切り替えがあることを示していました。

モブスはまた、不安からパニックへのこの切り替えが、脳の感情的な中心である扁桃体の基底外側核の回路によって制御されていることを示していました。

「それは私に起こりました」とパーキンスは言いました。扁桃核の側底核で特に高い反応性を持っているため、平均的な人々よりも早くパニックに切り替わる傾向があります。つまり、脅威が存在しない場合でも、強い否定的な感情を経験する可能性があります。

「これは、特定の神経的理由のために、神経症的傾向の高い得点者が組み込みの脅威ジェネレーターとして機能する非常にアクティブな想像力を持っていることを意味する可能性があります。」豊富な想像力は当然、高いレベルの創造性につながります。

この理論の精神医学的関連性は、この小説の認知モデルがうつ病に見られる反すう的思考パターンの説明に役立つ可能性があると主張した精神科医および共著者のダニロ・アルノーネによって強調されました。理論はまた、脳の亜前頭前野が気分調節不全に関与しているという理論を補完します。

思いやりのある仮説は、神経症の陽性を説明するものでもあります。アイザックニュートンと他の神経学の創造性は、平均的な人々よりもはるかに長い問題に専念する傾向の結果である可能性があります。

「私は常に対象の前にいて、最初の夜明けが少しずつゆっくりと完全に明快な光に照らされるまで待ちます」とニュートンは問題解決の方法について語った。

パーキンズ氏は次のように述べています。「神経症を完全に説明するまでにはまだまだ道のりがあり、すべての答えを提供しているわけではありませんが、私たちの新しい理論が人々が自分の経験を理解するのに役立ち、非常に神経症は定義上不快であり、創造的な利点もあります。