インターネット中毒の治療は新しいですか？
このトピックに関する主流メディアの報道の問題の1つは、この神話的な状態を治療する最初の治療センターであるかのように機能していることです（研究はその存在について明確に混合されているため、「神話的」と言います）。正当な精神障害としての診断システムや保険会社）。確かに、私が尊敬し尊敬している私の良き同僚であるマレッサヘクトオルザック博士（ハーバード大学医学部の教授である）は、有名なマクリーン病院で15年間この状態を治療してきました。
ああ、でも待って、あなたは言う。オルザック博士のプログラムは外来のみです。これはきっと「インターネット依存症」の人にとって最初の入院治療プログラムに違いない。つまり、すべてのメディアが、同社によるプレスリリースでの主張とまったく同じ主張を報道しています。どうやら、メディアの誰も主張を検証するためにグーグルに2分を費やしなかった。
たとえば、このインターネット中毒という記事では、2008年7月29日にワンクリックでアクセスできると記者は述べています。
イリノイ中毒回復研究所の資源開発コーディネーターのコリーン・ムーア氏は、大学時代から成人初期まで、1日14〜18時間オンラインでクライアントを抱えていると語った。 […]
イリノイ中毒回復研究所では、一部の患者は30〜90日間の入院治療を必要とし、その後継続ケアプログラムが必要です。しかし専門家によると、インターネット依存症の回復には、他の依存症と同様に、生涯にわたる治療が必要だという。
したがって、グーグルの2分間で、このストーリーを表向きは「ニュース」にした主要なコンポーネントの1つは、これが「インターネット依存症」を扱う初の入院プログラムであったことがわかりました。違う。
そして不思議に思う必要があります— 15年間、専門家はこの状況を外来で治療してきました。外来でうまく治療されていることを願っていますが、ここでも研究は強力ではありません。なぜ専門家コミュニティが何かのためにもっと入院設定が必要なのか 合法的な障害として認識しませんか？
インターネットは、クラックやヘロインのようなもので、インターネット使用をより適切に仲介するために学習する必要がある認知行動戦略を教えながら、45日間14,000ドルで入院入院治療センターの誰かを隔離する必要がありますか？私にはこの質問に対する答えはありません。また、「インターネット中毒」に対する入院治療を論議している研究も回答していません。そのような治療戦略を支持する研究がなければ、この懸念を助けるためにハーブサプリメントの販売を開始するだけでなく、
古い治療センターを転用する時期が来たときに、彼らが「流行中」の診断に落ち着いたのは興味深いことではありませんか？
心理療法士のCosette Dawna Raeは、1994年以来、牧歌的なリトリートセンターを所有しており、Ms。Cashとチームを組んだとき、その新しい用途を探していました。
したがって、神話上の病状に対する入院治療の有効性を裏付ける臨床的証拠が欠如しているにもかかわらず、マスコミがこの巧妙な新しいビジネスのあちこちでうろつくのを止めることはできません。私は少なくとも主流の報告に依存しています ふり このような物議を醸す問題について反対側に同じ時間を与えるために。そして、他に何もない場合は、単に報告する前に、プレスリリースで行われた主張をチェックして、それらが実際に真実であるかどうかを確認してください 請求 自体。誰でもクレームを報告できます。ジャーナリズムはさらに一歩踏み込んで、主張に何らかのメリットがあるかどうかを確認することになっています。
「インターネット中毒」は、年に2回程度、通常はこのような理由でメディアに登場します。ニュースの見出しを作らないのは、この提案された診断と、この懸念に関してこれまでに事実上すべての研究に存在する深刻な方法論上の欠陥を疑う実際の研究です。
また、昨日の夜に放送された、このトピックに関するNPRの「考慮されたすべてのもの」のセグメントのインタビューを受けました。
