ソーシャルコネクションからの最高で最悪の人生体験
この種の最初の研究で、研究者たちは、人生における私たちの最高および最悪の経験は個人の成果ではなく、他の人々との相互作用と社会的つながりの衝動の実現に関係する可能性が高いという説得力のある証拠を発見しました。
以前の研究の示唆に反する調査結果は、「私たちが最高に感じるのはまた、私たちが最悪に感じるのもなぜか：独立した経験と相互依存した経験の感情的な影響」に報告されています。
研究はバッファロー大学で行われた研究について報告し、次の印刷物に掲載されます 自己とアイデンティティ.
UBの心理学の准教授であるShira Gabriel博士の共同執筆者は、次のように述べています。「私たちの多くは、仕事、趣味、学校教育などの個々の成果に焦点を当てて時間と労力の多くを費やしています。
「しかし、この研究は、私たちの生活の中で最も重要になるイベント、私たちに最も幸せをもたらし、最も痛みの可能性をもたらすイベントは、社会的イベント、つまり他の人とつながり、つながりを感じる瞬間であることを示唆しています我ら。"
ガブリエルは、社会心理学の多くの研究は、他の個人とは無関係に経験された出来事が私たちの最も激しい感情的体験を説明するための中心であることを明示的または暗示的に示唆していると言います。
「しかし、参加者に最も影響を与えたのは、受賞イベントやタスクの完了などの独立したイベントや個別の成果ではなく、密接な関係が始まったまたは終わった瞬間でした。人々が恋に落ちたり、新しい友達を見つけたとき。愛する人が亡くなったとき、または心を壊したとき。つまり、人々の生活に最も影響を与えたのは、他者とつながる瞬間でした。」
合計376人の被験者が、研究者の結論の基礎となった4つの研究に参加しました。
研究1には、人生で最もポジティブでネガティブな感情的体験を説明するよう求められた大学生が参加しました。圧倒的に、そして参加者の性別を考慮せずに、彼らは社会的出来事をこれまでに経験した中で最も肯定的で否定的なものとして説明する可能性がはるかに高かった（独立した出来事と比較して）。
スタディ2はスタディ1を複製および拡張したもので、同様の結果が得られ、最近の激しい感情的体験について報告するよう求められた中年の参加者に焦点が当てられました。
研究3は、最初の2つの研究で報告された相互依存（つまり、社会的）イベントの強い感情的影響が、社会的イベントが独立したイベントよりも顕著であったという事実によるものではなかったという証拠を提供しました。
調査4は、社会的イベントと独立したイベントの両方について考える場合、参加者は社会的イベントを独立したイベントよりもはるかに影響力が大きいと評価していることを示しました。研究4は、社会的イベントが私たちの所属の必要性から感情的なパンチを得ていることも示しました。
ガブリエルの研究と専門知識は、自己解釈の社会的側面、自己の社会的機能、所属の必要性、他者とつながるための戦略における性差など、自己の社会的性質に焦点を当てています。
出典：バッファロー大学
