時間の経過に伴うメモリの変化は正常です

研究者は、時間の経過に伴う記憶の変化が正常であることを発見しました。これは、陪審裁判と同じくらい重要な事柄に影響を与える可能性のある発見です。

ノースウエスタンの研究によると、過去の出来事を思い出すたびに、脳のネットワークが変化して、その後の出来事の思い出し方を変える可能性があります。

さらに、次回そのイベントを思い出すときに、元のイベントではなく、前回思い出したことを思い出すかもしれません。

研究者たちは、これがこれらの記憶の変化を実証した最初の研究であると言います。

「記憶とは、元のイベントに戻ったときに生成される画像だけではありません。以前に覚えていたために、多少歪んだ画像になる場合があります」と、この論文の筆頭著者であるドナブリッジは述べています。

「イベントの記憶は、検索のたびに完全に偽になるまで、正確性が低下する可能性があります。」

調査結果は、刑事裁判で証言している目撃者に影響を与えている、とBridgeは述べた。

「たぶん、証人は何かをかなり正確に覚えています。彼の記憶はそれほど歪んでいないからです」と彼女は言った。 「その後は下り坂を進み続けます。」

公開された研究は12人の参加者によるブリッジの研究について報告していますが、彼女は合計70人で研究のいくつかのバリエーションを実行しました。 「一人一人がこの効果を示した」と彼女は言った。 「それは本当に巨大です。」

「誰かが私に何かが起こった方法を正確に覚えていると確信していると言ったら、私はただ笑います」とブリッジは言った。

ブリッジが言った、歪みの理由は、人間の記憶が常に順応しているという事実です。

「思い出は静的ではありません」と彼女は述べた。 「新しい環境と時間のコンテキストで何かを覚えている場合、または別の気分でさえいる場合、思い出は新しい情報を統合する可能性があります。」

この研究では、3日間にわたる3つのセッションでグリッド上のオブジェクトの位置を思い出すように求められました。

2時間のセッションの最初の日、参加者はコンピューター画面で一連の180のオブジェクトと場所の関連付けを学びました。

セッション2の翌日、参加者はリコールテストを受け、グリッドの中央の場所でこれらのオブジェクトのサブセットを個別に確認し、それらを元の場所に移動するように求められました。次に、セッション3の翌日、参加者は最終的なリコールテストに戻りました。

研究者たちは、2日目にテストされなかったオブジェクトと比較して、2日目にテストされたオブジェクトの最終テストの再現精度が向上したことを発見しました。

しかし、人々は正確に正しい場所を思い出したことはありません。最も重要なのは、セッション3で、1日目からの正しい位置ではなく、2日目にリコールした誤った位置の近くにオブジェクトを配置する傾向があったことです。

「2日目のオブジェクトの位置の誤った記憶が、3日目のオブジェクトの位置を人々がどのように記憶したかに影響を与えたという結果が出ています」とBridge氏は説明しました。

「記憶を取り戻すことは、元の関連付けを強化するだけではありませんでした。むしろ、セッション2で呼び出された場所を強化するためにメモリストレージを変更しました。」

ブリッジの調査結果は、セッション2中に参加者の神経信号（脳の電気的活動）を測定したときにも裏付けられました。彼女は、セッション2の神経信号がセッション3のオブジェクトの位置を記憶する方法について何か予測したかどうかを確認したいと考えました。

結果は、人々がセッション2の間にオブジェクトの場所を思い出していたとき、特定の電気信号を明らかにしました。このシグナルは、次の日、オブジェクトがセッション2でリコールされたその場所の近くに置かれたときに、より大きくなりました。電気信号が弱かった場合、オブジェクトの場所の想起が歪む可能性は低くなります。

「強い信号は、新しい記憶が敷設されたことを示しているようだ」とブリッジ氏は語った。「また、新しい記憶は、同じ過ちを犯すバイアスを引き起こしました。」

専門家は、この研究は通常、記憶が時間とともにどのように変化するかを示し、時には歪むようになると言います。

したがって、記憶を検索するとき、元のイベントの記憶ではなく、更新された記憶を覚えている場合があります。

この研究は最近、 Journal of Neuroscience.

出典：ノースウエスタン大学