メンタルヘルスアプリは過剰診断につながるのでしょうか?

オーストラリアの新しい研究では、シドニー大学の研究者が、人気のあるメンタルヘルスアプリがメンタルヘルスをどのように表現する傾向があるか、およびアプリが診断と管理の面で何を提供するかを明らかにすることを目指しました。

調査チームは、2016年後半に米国、英国、カナダ、オーストラリアで利用可能な61の人気のメンタルヘルスアプリの広告資料を評価し、メンタルヘルスの診断や症状を明示的に参照し、診断、ガイダンスを提供したり、健康に関する主張をしたりするアプリに焦点を当てました。

彼らはアプリの中で2つの主要なメッセージを識別しました。貧弱または壊れやすいメンタルヘルスは非常に一般的であり、個人はアプリで自分のメンタルヘルスの問題を簡単に管理できます。

調査結果は、 家庭医学の記録。

この研究は、シドニー大学のチャールズパーキンスセンターのエビデンス、ポリシー、および影響の共同研究による以前の研究に基づいており、大学の薬学部、ウエスタンシドニーローカルヘルスディストリクト、アデレード大学で実施されました。

研究者達は、その発見は多くの理由で懸念の原因であると言います。

シドニー大学のチャールズパーキンスセンターと薬学部の博士研究員であるリサパーカー博士は、「メンタルヘルスの問題がすべての人に存在すると示唆して、正常な状態の医療を推進しています」と述べました。 「私たちが評価したアプリは、頻繁な使用を奨励する傾向があり、改善に対する個人の責任を促進しました。」

「日常生活の通常の浮き沈みが治療を必要とするという考えは、軽度の懸念を持つ人々によるこれらのアプリの使用を促進する可能性があります。これらのユーザーは大きなメリットを得ることはほとんどありませんが、多大な時間の負担とプライバシーの潜在的な損失を受ける可能性があります。」

パーカー氏は、過剰診断を防ぐためには、アプリのユーザーが通常の心理的経験の構成要素について別の見解を聞くことが有益である可能性があると述べた。

同時に、深刻なメンタルヘルスの問題を抱えている人々が医師がアプリの使用の制限について話し合うのを聞くと、必要に応じて追加の支援医療を求めることの重要性に役立つだろうと彼女は付け加えます。

チャールズパーキンスセンターと薬学部の上級著者であるクイングランディ博士は、ヘルスケアの専門家がこれらのアプリが宣伝するメッセージのいくつかに対抗する責任があることに同意しました。

「スマートフォンはコミュニケーションのための最も強力なツールの1つであり、アプリはユーザーのソーシャルサポートを増やす可能性があります。それでも人気のあるメンタルヘルスアプリは、主に個人のセルフヘルプソリューションと個人の責任に焦点を当てています。これにより、メンタルヘルスに関連する外的要因や社会的要因に大きな沈黙が生じます」とGrundy氏は述べています。

「深刻な問題を抱えている人々は、メンタルヘルスの問題を自分で管理でき、管理する必要があるため、社会的支援の必要性を効果的に否定できるのではないかと懸念しています。」

パーカーはまた、広告資料が潜在的なユーザーを白人、家族の中で雇用されていると描写する傾向があることにも懸念を表明しました。

「ユーザーとストレッサーの多様性の欠如が深刻なニーズを持つ人々を疎外する可能性がある」と彼女は言う。

出典:シドニー大学

!-- GDPR -->