コミュニケーションに結びつくグループ協力
二人の場合、コミュニケーションは、コミュニケーションや協力する意識的な意図なしに、直感的に起こります。しかし、このプロセスは3つ以上のグループに分類されます。
レスター大学のメンバーによる研究は、2人が互いに対話していることさえ知らずに協力することを学ぶ方法を説明することを目指しました。
より大きなグループでは、アクションを調整するために明示的なコミュニケーションが必要です。
アンドリューコルマン教授、ブリオニープルフォード博士、デビッドオムツィクト博士、アリアルノワイヒ博士がジャーナルに掲載される予定で研究を実施 認知心理学。ブリティッシュアカデミーによって資金提供された研究は、直感的な協力のメカニズムを説明するのに役立ちました。
研究者は、さまざまなサイズのグループで一連の実験室実験を行い、直感的な学習プロセスの数学モデルを開発しました。
実験参加者は、コンピュータの2つのボタンのいずれかを押した後、金銭的な利益または損失を受けましたが、結果は自分の選択ではなく、隣人の選択に依存していることに気づきませんでした。ゲームを何度も繰り返した後、3人以上のグループではなく、2人のグループでは徐々に利益が損失を上回りました。
コルマン教授は、次のように述べています。「基本的な考え方を示す簡単な例を示します。毎朝、アルフは息子のレーズンまたはチーズスティックを日中に軽食に与えるかどうかを選択します。同様に、ベスは娘のスナックにポップコーンまたはピーナッツを選びます。子供たちは友達であり、学校でいつもおやつを分け合っていますが、両親はこれについて何も知りません。
アルフの息子はピーナッツにアレルギーがあり、友達のピーナッツを食べると病気になり、ベスの娘はチーズにアレルギーがあり、友達のチーズ棒を食べると病気になります。結局のところ、各親のスナックの選択は自分の子供の健康には何の影響もありませんが、いずれの場合も、1つのオプションが他の親の子供を元気にし、親を幸せにしますが、別のオプションは他の子を病気にして怒らせます。
「AlfとBethの選択はお互いの運命を左右し、人生のゲームでは、2人が「理解を深め」たり、一緒に直感的に作業したりできます。このシナリオは、3人目が関与すると簡単に歪んでしまいます。効果的な計画と基本ルールがないと、3人が関与すると、2人の間の最良の作業関係でさえも取り消される可能性があります。
「夫婦またはビジネスパートナーのペアは、ある程度、このタイプの直感的な協力に頼ることができるかもしれませんが、より大きなグループは明確なコミュニケーションと計画が必要です。それを促進するメカニズムを導入する必要があります。直感的な協力は実際には2社の場合ですが、3社は群衆です。」
出典:レスター大学