Win-Winの選択は脳領域の決闘につながる

新しい研究は、人々が2つ以上の同等の肯定的な結果から選択する必要がある場合、喜びと不安という逆説的な感情、つまり脳のさまざまな領域での活動に関連する感情を経験することが多いことを発見しました。

プリンストン大学のプリンストン神経科学研究所の準研究者であるアミタイシェンハブが率いる一連の実験により、さまざまな製品について意思決定を求められた人々の脳活動が平行している証拠が見つかりました。

たとえば、ある実験では、42人がオークションのような手順を使用して、300を超える製品の望ましさを評価するように求められました。次に、異なる値または類似する値を持つペアになっている製品の画像を見て、それらの中から選択するように求められました。

彼らの脳の活動は、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を使用してスキャンされました。スキャン後、各選択前と選択中の感情を報告するよう求められました。その後、調査の終わりに選択肢の1つを受け取りました。

この研究では、デジタルランプとカムコーダーなどの2つの価値の高いアイテム間の選択が、電気スタンドや水筒などの価値の低いアイテム間の選択と比較して、最も肯定的な感情と最大の不安に関連していることがわかりました。または異なる値のアイテム間。

機能的MRIスキャンは、脳の2つの領域、線条体と前頭前野の活動を示し、どちらも意思決定に関与していることが知られています。

調査結果によると、対象が選択肢を提供することに興奮していると感じた場合、両方の領域の下部はより活発でしたが、上部の活動は不安感と強く結びついていました。

Shenhavによれば、並列脳回路が対立する感情的反応に関連しているというこの証拠は、不可解な質問への回答に役立ちます。 「なぜ私たちのポジティブさは私たちの不安によって抑えられないのか、または私たちが最後にこの本当に良いものを手に入れているという事実によって私たちの不安は抑えられないのですか？

「これは、これらの回路が2つの異なる理由で進化したためであると示唆しています。そのうちの1つは、取得しようとしているものを評価することであり、もう1つは、行動を導き、選択がどれほど難しいかを理解することです。」

2番目のfMRI実験は、参加者がそれぞれの選択の前にどのように同様にアイテムを評価したかを知らされた場合でも、感情反応と脳活動の同じパターンが持続することを示しました。 「間違った」選択をすることで彼らが失うことをどれほど耐えられたかを知っていたにもかかわらず、彼らの不安は和らいだ、と彼は指摘した。

3番目の実験では、ハーバード大学の心理学および神経科学の教授であり、研究の筆頭著者でもあるシェンハブとランディバックナーが、2つ以上の選択肢を与えることで不安のレベルが高まるかどうかをテストしました。

それはそうでした—研究者たちは、6つのオプションを提供することで、特に6つのオプションすべてが非常に価値の高いアイテムである場合に、2つのオプションよりも高いレベルの不安につながることを発見しました。しかし、選択肢が提示されることについての前向きな感情は、2つまたは6つの選択肢で類似していた、と述べた。

これは、不安が、選択の機会費用ではなく、意思決定の対立から生じていることを示唆しています。これは、2番目に良いオプションの失われた価値を指す経済概念です。選択の数に関係なく、機会費用は同じでなければならない、と研究者たちは述べた。

さらに、この最後の研究の被験者は、最初の2つの研究の1.5秒と比較して、決定を行うために無制限の時間を与えられました。研究者らによると、結果は、時間のプレッシャーが選択中の不安の主な原因ではないことを示した。

各研究の終わりに、参加者は以前の選択を取り消す驚くべき機会がありました。研究の調査結果によると、最初の選択の時間の前後に前帯状皮質と呼ばれる脳の一部のより高い活動は、その決定が後で取り消されるかどうかを予測しました。

以前の研究は、この脳の領域が特定の選択に対して個人がどのように感じているかを評価することに関与していることを示しました。これは、参加者が決定を下した後、いくつかの選択が引き続き紛争を誘発する可能性があることを示唆しているとシェンハフ氏は語った。

研究者達はまた、日常生活の中でより不安を報告した人は彼らの心を変える可能性が高いことを発見しました。

Shenhavによれば、この研究は、例えば大学に​​行く場所や採用する仕事の決定など、一部の人々にとって非常に麻痺している重要な選択をする神経プロセスに光を当てることができます。

しかし、彼はさらに些細な決定が彼にとって難しい場合があることを認めています。

「おそらく私は、平均的な人よりも双方に有利な選択の不安を経験するでしょう」と彼は言った。 「私はどこで夕食を食べるかを選ぶのがとてもひどいです。」

この研究は 全米科学アカデミーの議事録.

出典：プリンストン大学