理解の幻想は極端な政治的態度につながる可能性があります
研究は、人々が理解の幻想の下にあるため、極端な政策的立場をとる可能性があることを示唆しています。ポリシーがどのように機能するかについての骨子を説明しようとすると、当初考えていたほどポリシーについてよく知らないことを認めなければなりません。
コロラド大学ボルダー校のフィリップファーンバッハ博士の研究成果がジャーナルに掲載されました 心理学.
ファーンバッハと彼の共著者は、米国での政治的二極化の増加と彼らが見るものに貢献するかもしれないいくつかの要因を調査することに興味を持っていました。
「私たちは、マクロ経済学、医療、外交などの非常に複雑な問題について、人々がそのような強力な立場を維持しながら、それらの問題について十分な知識を持っていない可能性があることを知りたかったのです」とFernbach氏は述べています。
理解の錯覚に関する以前の研究に基づいて、ファーンバッハと同僚は、明白な逆説の1つの理由は、有権者が政策が実際よりもうまく機能する方法を理解していると考えているためかもしれないと推測しました。
ある研究では、研究者が参加者にオンライン調査に参加して、6つの政治政策をどれだけよく理解しているかを尋ねました。
問題には、社会保障の定年を引き上げること、全国一律の課税を導入すること、そして教師にメリットベースの給与を導入することが含まれていました。
参加者は、2つのポリシーを説明するためにランダムに割り当てられ、ポリシーをどの程度理解しているかを再評価するよう求められました。
研究者達が予測したように、人々はそれらを説明しなければならなかった後にすべての6つの政策の理解が低いと報告し、政策に対する彼らの立場はそれほど極端ではなかった。
実際、このデータは、人々の理解が低下するほど、彼らの立場についての不確実性が増し、最終的に彼らの立場が極端にならないことを示しました。
説明する行為は、参加者の行動にも影響を与えました。最初は強い立場にあった人々は、それを説明する必要があった後、彼らの立場を和らげ、彼らがそうする機会が与えられたときに彼らが関連組織にボーナスお金を寄付する可能性を減らしました。
特に、結果は、自称民主党員から共和党員、無所属党員まで、政治的スペクトルのあらゆる側面の人々に影響を与えました。
調査官は、これらの発見が人々が白熱した討論または交渉の文脈でコミュニケーションの線を開くのを助けるかもしれない心理学的プロセスを明らかにするであろうと信じています。
「政治の二極化に対抗するのは難しいので、この研究は重要です」とファーンバッハは言った。
「より多くの過激主義と二極化を生み出すように作用する多くの心理的プロセスがありますが、これは人々に説明しようとするように頼むことが彼らを彼らの極端な立場から引き戻すことになるまれなケースです。」
出典：心理学協会
