ロマンチックなジェスチャー：ダブルスタンダードはありますか？
〜キャリーブラッドショー（セックス＆ザシティ）
ニコラススパークスの ノートブック、ノアがカーニバルの観覧車からうっかりぶら下がっているのが見えます。彼の大胆なジェスチャーが大胆でロマンティックなものとして認識され、それゆえ彼が絶対に追求しなければならなかったアリーとのデートを固めることを望んでいます。
さて、もちろんこれは極端なシナリオですが（架空のシナリオではありますが）、その重要なシーンでは、役割が逆になったらどうなるのだろうといつも思っていました。
女の子が同様の方法で行動することを決定した場合、それは（社会的な観点から）ロマンチシズムの陰で持続的で脆弱であると見なされますか？それとも、彼女は「クレイジー」または「精神病」と吹き替えられますか？私の個人的な意見では、それは通常後者です。
別のシナリオを見てみましょう。注意を引くために遊園地の乗り物にぶら下がるよりも少し現実的です。
男が自分の感情を伝えるために、または分断され始めていた関係を保存しようとして、予告なしに少女の家に自発的に立ち寄らざるを得なくなったとしたらどうでしょうか。あなたのことは知りませんが、おそらくそのシーンはやや魅力的だと思います。しかし、女の子が突然男の玄関先に到着し、同じ偉業を成し遂げることを切望している場合、おそらく彼女はストーカーと見なされていたと思います。
イゼベルに関するジェナザウアーズの投稿は、女性との関係の描写を面白く見せています。 「これはあなたに衝撃を与えるかもしれませんが、30代の独身男性が最近、本当に狂っていたような狂ったひよこに偶然出会いました。最初に、彼女は彼にテキストを送った。彼が彼女にメールを送ったとき、時々彼女は彼にもっとメッセージを送ったり、時には飲酒した彼にテキストを送ったりさえした。」
この作者はコミュニケーションの主題を強調していますが、この考え方-女性は主導権を握るのが「クレイジー」であると簡単に見なすことができます-は大胆なジェスチャーの領域にも適用できます。
この文脈での「クレイジー」の使用は、メンタルヘルスの文字通りの翻訳ではなく、女性がどのように行動または対応するかについての注釈です。おそらく、デートの世界では「すべきでないこと」と一般に考えられている反応でしょう。
興味深いことに、ザウアーズはヒステリーの起源はギリシャ語に根ざしていると指摘しています ヒステラ、これは子宮を表す言葉でもありました。 「クレイジーは何千年もの間、西洋文化の性別による特徴です」と彼女は言った。
ロマンチックなジェスチャー（勇気があり、しつこく誠実なジェスチャー）を実行することになると、二重の基準はありますか？それは私たちの主要な男性のためのコースにすべて同等ですが、女性がそれをやっているときに眉をひそめていますか？私は、社会が女性を強引に心に抱きしめているとき、女性は少し「外にいる」と見なしているという一連の考え方に従う傾向があります。
このジェンダーの固定観念を破ることができるでしょうか？それが可能だ。次回、少女が手足を出そうと決心したとき、「絶望的」は私たちの語彙には含まれません。
