もしレイ・サンドフォードがあなたの兄弟だったら？

強制治療は、World of Psychologyの新しいトピックではありません。また、レイサンドフォードの異常なケースについて初めて話し合ったのも今回が初めてではありません。サンドフォード氏は何をしたのですか？

何もない。彼は単に精神的に病気であり、彼の生涯にわたる薬物療法と以前の治療は彼を失敗させました、そして彼の法的保護者はミネソタの社会福祉機関です。これら3つの特性の収束は、彼がECT治療の第一の候補者であることを意味します-裁判所の目で-。

唯一の問題？彼は電気けいれん療法（ECT）に反対しています。そして、サンドフォード氏は自分でそのような決定を下す能力がないという専門家の主張にもかかわらず、彼の事件は「マッドプライド」運動とあらゆる種類の強制治療に反対した人々を刺激しました。

先週、ミネアポリスの シティページ サンドフォード氏の事件について、詳細な記事を書いた。彼らは、裁判所が命令したECT治療がミネソタで増加している奇妙な理由を説明しています：

1976年、ECTが人気の最悪の時期にあったように、14歳のミネソタ州の少年は、彼と彼の母親の反対に衝撃を受けました。母親は訴訟を起こし、ミネソタ州最高裁判所に出向いた。結果として得られた決定は、法的に有能な患者は彼らの述べられた異議に対してショックを受けることから免れるということを保持しました。さらに、この事件は、無能な患者でさえ、電気けいれん療法が施される前に訴訟を起こす資格があることを明らかにしました。

一見すると、プライスシェパードの決定は患者の自己決定を強化するように見えました。結局のところ、ボルトを投与する前に保護者が法廷の承認を得る必要は、以前には存在しなかったものです。

しかし実際には、裁判所の命令を受けたECTは、判決以来、いくつかの理由で増加しています。判決は、熱心な人は、非常に熱心であるために無能であると仮定しました。第二に、裁判所の命令を達成することは、真剣な審議よりも官僚的な形式です。

良いニュースは、この虐待的な治療が数年後に恐竜に加わることになるかもしれないということです。 FDAは、ECTマシンの製造業者に、70年後に臨床試験研究を実施して、治療が安全かつ効果的であることを示すことを要求しています。何が、そのような臨床試験が記録されていないのですか？いいえ。多くのケーススタディと小規模な研究がありましたが、FDAがマシンを祖父に与えたので、精神薬が行うような同じ種類の厳密な科学的データを要求することはありませんでした。今まで。

ECTの新しい研究はFDAの要件を満たすのに問題があるかもしれません。ECTのプラスの効果は短期間であり（「メンテナンス治療」は多くの場合残りの人生で必要になる）、一方、長期的な悪影響-予測不可能な記憶喪失—不可逆的です。

これはサンドフォード氏のような人々にとって朗報ですが、まだ何年も先のことです。

それまでの間、サンドフォード氏が望まない治療を中止する方法を見つけてくれることを願っています。サンドフォード氏が私の兄弟であるなら、私は彼がより適切で最も制限の少ないケアを見つけるために私の力の範囲内ですべてをするでしょうから。