口を閉ざしておくことが、勇気のより良い部分であるのはいつですか？
性別、宗教、そして死の「タブーな主題」が丁寧な会社で単に議論されなかった時代がありました。最近、手袋が外れていて、私たちは勇気を持ってそれに挑戦し、人生がどうあるべきかについての私たちの細かく研ぎ澄まされた認識に反対する人に大胆に反撃します。
トロールは、ミサイルのマックなミックスの一部でもあります。ウィキペディアでは、トロールを「オンラインコミュニティ（ニュースグループ、フォーラム、チャットルームなど）に炎症性、脱線的、無関係、または主題外のメッセージを投稿することにより、インターネットで口論を開始したり、人々を混乱させて不和をまき散らしたりする人と定義しています。またはブログ）トロルの娯楽であろうと特定の利益であろうと、読者を感情的な反応を表示し、接線方向の議論を正規化することを目的としています。」
それは時間の浪費であり、ほとんど常に結び目でお腹を満たしてしまうので、私はそれらに従事しないように最善を尽くします。その人の心を変えることはほとんどありそうもないので、明らかに努力する価値はありません。このオリエンテーションを持つ誰かが私のFacebookページに現れるまれな機会に、私は彼らにドアを見せます。私は認めますが、彼らと私の「サンドボックス」に頻繁にアクセスする他の人々との間の相互作用を見るのは興味深いです。
その結果、自分の育成や決断に基づいて、世界観を一人で運ぶわけではありません。年をとるにつれて、バックパックに追加する意見が増え（そして他の人にも勇気を出して）、文字通りまたはサイバー形式で世界に出かけるときに持ち歩きます。私が遵守するルールはあります。
- 名前の呼び出しはありません。
- 宗教、文化、国籍、性別の提示、性的指向、肌の色、社会経済的地位、または政党に基づく鳩の巣穴はありません。
- ボタンが押されたとき、私は通常、反応する前に呼吸をします。
- 何かを言う目的を自問自答します…なりたい 正しい 他の人を作る 違う？承認が必要ですか？おしゃれなパンツみたいになりたいですか？それとも、思考の糧として別の視点を提供したいですか？ 3番目のオプションは、最も魂が満たされると感じます。
最後の1つは、数日前に「介入」したときに出てきました。
よく知らない人がオンラインで質問しました。どうやらその質問は冗談だったようですが、私はそれを知りませんでした。彼らは飲酒をやめるかどうかについて深刻な質問をしていると思いました。私はセラピスト/中毒カウンセラーとしての自分のレンズに基づいて、アルコールとの関係と私たちの文化がどのように飲酒を美化するかについてボタン押しの質問で応答し、家族や社交の集まりに常にアルコールが含まれている人にとっては、棄権することに挑戦。私は石鹸箱の上で、ロールアップしていました。
この個人は、彼らについて間違った印象を与えたと考えて気分を害しました。私はそれを舞台裏で取り上げ、謝罪し、彼らと話し合ったところ、お互いの視点を理解しているようです。それが私が意見の不一致を処理することを好む方法です—公共の場で外にではありません。私は1日かそこらの経験で座りました。恥ずかしさを感じ、最初は違う選択をしたかったのですが。
得られた教訓：勇気の中で反応しないほうがよい。
私の言葉が表現される前に通過するべき3つの門について考えます。
- 親切ですか？
- 本当ですか？
- 必要ですか？
私はこれら3つのテストすべてに合格するのに長けている場合があり、最新の経験のように、明らかにそうでない場合もあります。
これを適用できるもう1つのガイダンスは、ディズニーの知恵、つまり、 何も言えない場合は何も言わないで。母はずっと前からそれを教えてくれました。時には、それが裏目に出て、私が共依存し、人々を喜ばせるペルソナが引き継ぐことを許可したとき。私はコミュニケーションにおいて「いい」というよりも外交的でありたいです。私が今言おうとしていることがどのように受け取られるかを考えます。他の誰かが同じ方法で提供された同じ意見を表明した場合、私はそれがどのように上陸するのか疑問です。私は気分を害するでしょうか？起源パターンのファミリーも考慮に入れます。
私が断固として他の人と意見を異にするとき、私がその人生を生き、彼らが行った相互作用と同じ世界観を発達させた場合、私は彼らがした同じ選択をするかもしれないことを思い出します。破壊的で近視眼的なシステムをサポートする価値観を持つ人と直接対面するときに便利です。彼らが私が反対している多くのことを支持するとき、彼らを悪魔にしないことは確かに難しいです。文字通りまたは比喩的に手を口にかざして、言葉に害を与えないようにする必要がある場合があります。この確固たる平和主義者でさえ、戦争を嫌う考えを持っています。さまざまなレンズを通して人生を見る敵を誰かにすることは他者性を強め、それによって私たちは異なる意見を持つ人々を「私たちとは違う」と見なし、したがって軽蔑し、軽視するに値します。
思いやりのあるリスナーになることはプロセスの一部です。彼らが彼らの話を共有するとき、彼らが他の人と一緒にいることは、より深い理解にそれ自身を貸すことができます。私たちの多くは、時々私を含め、対応するために耳を傾けました。他の人が話しているときに、言いたいことをすでに定式化しているかもしれません。そのとき、私の前にいる人間、電話、またはサイバーユニバース全体に注意を向ける必要があります。
