あなたは支持者、質問者、債務者、反逆者ですか？ 4つの傾向に関するクイズについての考え
何千人もの人々がクイズに回答してくれたことに非常に満足しています。最後にメモを書いてさらに満足しています。コメントは魅力的です。ゾイクス。
それらのコメントを読んだ後、私はいくつかの観察をします。
まず、クイズは ツール。それは間違いありません。あなた自身の傾向の評価は最も重要です。特定の質問、質問の特定の文言は、あなたにとって不正確な答えにつながる可能性があります。自分で判断してください。
ある読者が指摘したように、クイズはあなたが何であるかを教えてくれるので、またはクイズに同意しないので、自分が何であるのかを理解するので役に立ちます 代わりに!
の4つの傾向について詳しく説明します 前より良い、そして実際には、4つの傾向のみを説明する短い本を書くことを考えています。 （あなたはそのような本に興味がありますか？）
だが 前より良い 3月まで公開されないので、もし興味があるのであれば、コメントに対する私の返答の一部を以下に示します。
多くの人が、これらは2つの傾向の混合であると主張しています。これは賢明に聞こえます。また、「私は自宅ではXで、職場ではYだ」と考えるのも賢明です。しかし、私の観察から、それは本当に本当ではありません。私は彼または彼女がミックスであると言う誰かと一緒に座って、いくつかの質問をするたびに、私は（私の見方では）その人が実際に1つのカテゴリーにしっかりといることに気づきます。
次に、一般的な組み合わせと、それらがミックスであると人々が考える理由と、それについてどう考えるかを示します。
あなたが債務者/反逆者だと思う場合：反逆者と債務者の間には非常に強い親和性があります。 Obligersが「Obliger-rebellion」を経験することは非常に一般的です。これは、時々突然、期待に応えることを突然拒否するという印象的なパターンです。あるオブリガーが説明したように、「いつも期待どおりに行動することを想定している人にうんざりするので、ときどき「スナップ」します。それは一種の反抗的な自分を主張する方法です。」
他の人は付け加えました、「私は他の人々への私の約束を守るために非常に一生懸命働いています、しかし私が自分自身に約束を守ることができるなら私は怒られます。 。 。たまに私は絶対に喜ばないでください。」
債務者はまた、自分の髪、衣服、車などで象徴的な方法で反抗するかもしれません。たとえば、Andre AgassiはObligerであり、彼の回想録では 開いた 彼は彼がオブリガー反逆する方法を説明します（もちろん、彼はその用語を使用しませんが）。
あなたが質問者/支持者または質問者/反逆者だと思う場合：正しい。これは、クエスチョナーが2つのフレーバーで提供されるためです。クエスチョンには、アップホールドに傾倒する傾向と、反逆者に傾倒する傾向があります（「蠍座が上昇する乙女座」など）。たとえば、夫はすべてを質問しますが、彼を支持するように説得することはそれほど難しくありません。他の質問者は非常に多くの質問をするので、彼らは実質的に反逆者です。なぜなら、彼らに何かをするよう説得するのはとても難しいからです。しかし、彼らは反抗的な精神ではなく、質問する精神から行動します。
あなたがアップホルダー/オブリガーであると考える場合：アップホルダーとオブライジャーは、外部の期待に応える傾向を共有しているため、そのように、それらは実際には非常によく似ています。主な違いは次のとおりです。 あなたが自分に課している期待に応えることができますか？？これらの期待に応えるのに苦労しているなら、あなたは債務者です。一部のObligersは非常に広い外部の期待を持っていることは事実であり、それはほとんど内部の期待のように見えます。「彼ら」が社会全体であるとき、「私はそうしなければならない」と私はこれをしなければならないまたは「これは人々がしなければならないことです。」それでも、私の枠組みでは、彼らは外部の期待に応えています。アップホルダーである人はほとんどいません。多くの、多くの人々は債務者です。
重要な注意：外部の行動を見ることから人々の傾向を見分けることはできません。彼らを理解する必要があります 推理。たとえば、ある債務者は私にこう言いました。「私は債務者です。私は大学の反逆者のように見えましたが、友人が期待していた反抗的なことをまさにやっていました。」友人は言った、「私は質問者です。しかし、私はルールがあまりにも愚かだった多くの経験をしてきたので、 見えた 反逆者のように。でも僕はそうじゃない。"
また、同じ傾向を共有する人々の間にも、非常に幅広い個性があります。一部の人々は、他の人よりも多かれ少なかれ思いやりがあるか、野心的であるか、良心的であるか、判断的であるか、支配的であるか、スリルを求めています。これらの資質は、傾向をどのように表現するかに大きく影響します。
成功するビジネスリーダーになりたい反逆者は、仕事にあまり関心がない人とは異なる振る舞いをします。非常に思慮深い質問者は、他の人の快適さや心配事をあまり気にしない質問者とは異なる習慣を持っています。私には、非常に分析的で知的好奇心の強いオブリガーの友人がいます。だから彼女はすべてに質問します…しかしそれが彼女のことになると します、彼女は債務者です。
また、このフレームワークは、要件ではなく、期待にどのように応えるかに関係していることも覚えておいてください。私たちが しなければならない 何かをする、私たちはそれをします—反逆者でさえ。反逆者の友人は、2つの巨額の罰金を受け取った後、シートベルトを着用し始めました。債務者は自分で禁煙するかもしれません。誰も解雇されたくない。
また、私たちの傾向が何であれ、私たちは皆、自律性への欲求を共有しています。他人に支配されているという感覚が強くなりすぎると、「リアクタンス」という現象を引き起こします。これは、私たちの自由または選択する能力に対する脅威として経験されたものに対する抵抗です。私たちが何かをするように命じられた場合、それが他の方法でやりたいことがあるとしても、私たちはそれに抵抗するかもしれません。
そして、恣意的または非合理的な何かをするように頼まれるのを好む人はいません。なぜ私たちが何かをしなければならないのか、私たちの努力を正当化する理由を知りたいという欲求は自然です。無意味に思われることをしなければならないかどうかを質問するからといって、必ずしも質問者であるとは限りません。繰り返しますが、重要なことは 私たちがすること、そしてなぜそれをするのか.
「傾向を変えることはできますか？」私が観察したところによると、傾向はハードワイヤードであり、ある程度相殺することはできますが、変更することはできません。
しかし、私たちの傾向が何であれ、より多くの経験と成熟をもって、その否定的な側面を相殺することを学ぶことができます。たとえば、私はアップホルダーとして、思いがけずに期待に応えようとする私の最初の傾向に抵抗し、「なぜ、とにかくこの期待に応えているのですか？」と尋ねることを学びました。質問者は質問に制限を加えることを学びます。債務者は、外部に説明責任を与える方法を理解します。反逆者は、やらないことの結果、または他人への配慮のなさから、何かをすることを選びました。
私たち自身の性質を最大限に活用することを学ぶことは知恵です。
追伸多くの読者が示唆したように、「27歳以上の成人の子供」のカテゴリを追加しました。
また、文学、映画、テレビなどから4つの傾向の例を集めています。思い浮かんだ例を一緒に送ってください。つまり、Hermione GrangerはUpholderです。ロンスワンソンは質問者です。
