Facebook、オンラインで私たちは孤独ですか？
2012年5月に執筆した小説家のスティーブンマルシェ 大西洋、一連の逸話をまとめて、Facebookが私たちを孤独にさせていることを示唆しています。
有名なMITの研究者であるシェリータークルは、十代の若者や若い大人との無限の体外インタビューに彼女の結論を基づいており、週末に ニューヨーク・タイムズ そのテクノロジーは確かに私たちをよりつながりやすくしています…しかし、それらのつながりは、従来の対面のつながりよりも浅く、リッチではありません。
これらは興味深い観察ですが、それらは私たちに誤った二分法を提供していますか？またはまだ確立されていない因果関係を示唆していますか？
マルケは次のような質問をすることで、誤った二分法の議論を開始します。
未来の問題はこれです：Facebookは分離の一部ですか、それとも集会の一部ですか？それは、暖かさのために群がるのか、それとも、痛みのなかで離れて動くのか？
研究はこれらの質問に対するいくつかの答えを持っています、マルケは彼の5,344語のエッセイである程度探究します。データが実際に示しているのは、かなり複雑な関係です。性格、心理的回復力、社会的要因、およびテクノロジーの使用頻度が媒介する関係です。多くの作家が切望するこのきれいできれいな白黒の二分法にはなりません。
つまり、答えは単純な「はい」または「いいえ」で答えられるものではないため、尋ねるのは馬鹿げた質問です。 Facebookには、本を読んだりテレビを見たりするよりも、私たちを孤独にする「力」はありません。
これは、孤独の専門家であるジョンカチョッポがまったく同じ記事でマルケに語ったこととまったく同じです。
確かに、私はカシオッポに提案します、これはFacebookなどが人々を必然的に孤独にすることを意味します。彼は同意しません。 Facebookは単なるツールであり、他のツールと同様に、その有効性はユーザーによって異なります。
ハンマーを使用して家を建てたり、別の人間を殴打したりできます。しかし、「ハンマーが私たちを殺人にしてしまうのではないか？」のような考えさせるような質問をすることに時間を費やす人はいません。
ただし、マルシェは常識や研究データに基づいて、あらかじめ決められた結論にたどり着くことはできません。
Facebookが人間の本性について明らかにしたこと、そしてこれはマイナーな啓示ではありません-接続は絆と同じものではなく、その瞬間的かつ完全な接続は救いではなく、より幸せでより良い世界へのチケットではないということです人類の解放されたバージョン。 […]
Facebookは私たちがその深遠さを過小評価していた喜びを私たちに否定しています：しばらく自分自身を忘れる機会、切断する機会。
えっ？本当に？？フェイスブック ただ それを明らかに？
私たちのほとんどはすでにこの画期的な「啓示」に参加していると思います。郵便が手紙の配達の信頼性を高め、人々が何千マイルも往復して手紙を送れるようになることを私たちは知っていました。電話が当たり前になったときに、小さな電子機器で一連の番号をダイヤルするだけで、世界中の誰とでもすぐに接続できることがわかりました。
その上、私は尋ねる必要があります、誰がFacebookが人がより大きな幸せを見つけるために頼る手段であることを本当に信じているのですか？それは単に昔の電話のようなものです。他の人と簡単に、頻繁に（ただし、常にではなく）簡単に接続および再接続できるようにします。
最後に、ツールは 否定する あなたは何でも。ハンマーは、家を建てるためにそれを使用することを否定するものではなく、それを使用して別の人間を殺害することを否定します。これらは、 人 —合理的で考え抜かれた人間—が作ることができます。非難をテクノロジー自体に押し付けるのは非合理的で問題があります。切断する場合は、切断してください。本を読みたいなら、そうしてください。 Facebookに参加したくない場合は、ログオフしてください。
つながりは意味のある会話と同じではありません
シェリータークルは、概して、この議論を繰り返し、私たちの多くが、Facebookなどのソーシャルネットワークを通じて、 意味のある 接続。微妙ですが、潜在的に重要な差別化です。
接続の沈黙の中で、人々は多くの人々と連絡を取り合うことで安らぎを与えられます—入念に仕留められています。テクノロジーを使用して、自分が制御できる距離、つまり近すぎず、遠すぎず、適切な距離でお互いを保つことができる場合、お互いを十分に得ることができません。ゴルディロックス効果だと思います。
テキストメッセージと電子メールと投稿で、私たちがなりたい自分を紹介できます。これは編集できることを意味します。必要に応じて、削除することができます。またはレタッチ：声、肉、顔、体。多すぎず、少なすぎず、ちょうどいい。
人間関係は豊かです。彼らは厄介で要求が厳しいです。私たちはテクノロジーでそれらをクリーンアップする習慣を学びました。そして、会話からつながりへの移行もその一部です。しかし、それは私たちが自分自身を変えるプロセスです。さらに悪いことに、時間の経過とともに思いやりが止まり、違いがあることを忘れているようです。
しかし、繰り返しになりますが、オンラインでも対面でも、どちらか一方の世界の絵を描いています。1しかし、最新世代の子供たちは、主に2つが1つに融合する世界で育っています。テクノロジーを日常の仲間と日常的につながる方法として使用しています。
このような技術的なつながりは、実際の会話を妨げるものではありません。私たちがそれらを持っていないのは、それが私たちの選択だからです。テクノロジーが私たちのために選択されていません。電話の普及は進んでいます（携帯電話を使用しているため、どちらかと言えばその逆です）。オーディオデバイスとしての使用を減らすことを選択しています。
私たちが目撃しているのは、人々が相互にやり取りする方法を、時には非常に基本的な方法で形成し、変えるのに役立つ新しいテクノロジーの台頭です。自動車と同じように。ラジオと同じように。電話と同じように。テレビと同じように。等々…
しかし、一部の人々は、これらの方法は以前とは異なるため、 彼らは自動的に悪化します。そこで問題が始まります。違うとは、自動的に悪いと等しいわけではなく、定量化できる測定がなければ、測定を行う主観的なレンズだけです。 （残念ながら、タークルは定量化可能なデータをあまり使用せずに結論に達しています。）
おわりに
それは本当です—私は、オンラインの多くの人々のように、友人、家族、または同僚などの他の人との長く引き延ばされた会話に従事していません。しかし、私がしていることは、20年前は簡単にできなかったことです。何百というソーシャルサークルとのつながりを維持してください。
だからといって、お互いの顔を見ながら話をしたり、先延ばしにしたりするのを止めることはできません。何百、何千というソーシャルネットワーキングサークルを持つことで、よりソーシャルになるという幻想（または妄想）はありません。おそらく私はそれを信じているのは私だけですが、そうは思いません。
Facebook、Twitter、その他のツールはほとんどがツールだと思います。私たちはそれらを使用して、対面の時間をスケジュールし、近くに住んでいない友人に追いつき、彼らといくらかつながりを保つのを助けます。
技術的につながりがあり、精通した甥や姪と一緒に時間を過ごすと、テクノロジーを片付けて、一緒に時間を過ごすことができます。または、私たちはそれを使用して（ビデオゲームなどの）共有活動に従事します—大人と子供が何十年も悪影響を与えずに行ってきたもの。
そのつながりは確かに数十年前とは異なります。今から数十年後、また違うでしょう。それらの接続が弱いか強いかは、完全にツールを使用する個人次第です。
さらに読むために
Facebookは私たちを孤独にしていますか？ –スティーブンマルシェ
会話からの逃避–シェリータークル
脚注：
- これは何世紀にもわたって新聞や他のメディアを売っていたのと同じように、ページビューをめくるのを助けるために、最高の作家によって定期的に試された古いジャーナリズムのデバイスに過ぎないのではないかと思わずにはいられません。結局のところ、単純な悪が人々の不幸の根であると示唆するのに、想像力や努力はほとんど必要ありません。発生する複雑で微妙な関係を説明するには、はるかに多くの労力と時間がかかります。奇妙なことに、マルケは多くの優れた説明を行いますが、最後にすべての研究データと専門家の意見を彼自身の意見で否定します。 [↩]
