インフルエンザとは？それは本当ですか？

インフルエンザ これは、「隠喩的な病気」を表す用語であり、特権的なライフスタイルで育った子供や10代の若者は、仕事上の両親から主に感情的および発達的に孤立し、学業および課外活動の両方で達成するために過度のプレッシャーを感じます。これにより、子供たちは友達よりも孤立しているように感じると同時に、実行するプレッシャーが高まることを感じることがあります。結果？友達と比較してうつ病、不安、薬物またはアルコールの乱用が大きい。

研究者は一般的にこれを次のように言及していません インフルエンザ、 むしろ豊かさの文化の中で育つ問題として。 「インフルエンザ」の正式な診断はなく、この現象の研究はかなり乏しいです。

この分野で最も有名な研究者の1人は、アリゾナ州立大学のスニヤルーサーです。彼女は上流階級の子供たちの問題を調査する半ダース以上の研究を実施し、心理学研究における彼らの怠慢を1970年代以前の貧困における子供たちの研究の怠慢と比較しました（Luthar＆Latendresse、2005）。

豊かな若者に関する最近の研究

Lutharと仲間の研究者Sam Barkin（2012）がこの集団に関する最新の研究で発見したのは、子供の薬物やアルコールの使用を知っていて、それについて何もしなかった親が、裕福な子供や10代の若者にとって大きなリスク要因であったということです。 。 10代の飲酒に目を向ける、または大したことではないかのように振る舞うと、10代の若者の不適応と精神的苦痛が高まる可能性があります。

研究者たちはまた、「全体的に見て、青年期の症状レベルは、父親よりも母親との関係と強く関連していた。例外は、男の子が父親の[…]気分が落ち込んでいる抑うつ症状に対する見かけ上の脆弱性でした。」 10代の少年がお父さんをうつ病と見た場合、うつ病、不安症、薬物/アルコール乱用に苦しむ可能性が高くなります。

「アフルエンザ」に関する当初の考えとは異なり、多くの課外活動のスケジュール、つまり「オーバースケジュール」は、現在の研究ではリスク要因とは思われませんでした（Luthar＆Barkin、2012）。

「ついに」と研究者たちは言う。「若者の報告によれば、裕福な親のほとんどが問題のない状況から無差別に子供たちを救済していない（一部の人は明らかにそうですが）」（Luthar＆Barkin、2012年）。

アフレンザは実際にはそれ自体が無秩序ではなく、裕福な文化の中で育つ非常に少数の10代の若者の不適応行動に寄与する一連の状況と環境要因を指します。 「インフルエンザ」の危険にさらされているということは、これらの10代の若者が通常、友人よりも鬱病、不安、薬物やアルコールの使用に苦しむことを意味します。

子供のインフルエンザの予防

インフルエンザに関する両親の重要なポイントは、子供が自分自身を感情的に利用できるようにすることです。給料を持ち帰るだけでは十分ではなく、家にいるときに自分を隔離するだけです。

また、家にいる間は、ティーンエイジャーに飲酒や薬物の使用は許されない行動であることを知らせることも重要です。研究によると、飲酒や麻薬の服用は子供と10代の正常な脳と性格の発達を損なうことになります。そのような飲酒を許可することは、基本的には「ねえ、神経発達と脳を台無しにしても大丈夫です」と言っています。そのようなダメージを取り消す明確な方法もありません。

「クールな親」になるだけではありません。特に子供が裕福な家庭で育っている場合は、思慮深く責任ある親になってください。それはあなたが気にかけていることを示しています—それは「アフルエンザ」のある10代と持たない10代の間にすべての違いをもたらすかもしれません。

参考文献

ルター、SS＆バーキン、SH。 （2012）。豊かな若者は本当に「危険にさらされている」のでしょうか？ 3つの異なるサンプルにわたる脆弱性と回復力。 発達と精神病理学、24。

Luthar、SS＆Latendresse、SJ。 （2005）。富裕層の子供たち：幸福への挑戦。 心理学の現在の方向性、14。