分業、夫の雇用、離婚リスクへの影響

新しい研究では、離婚の際に妻が自立する能力などの経済的要因が離婚のリスクに影響を与えないという驚くべき結果が得られました。

離婚に影響を与える要因には、夫婦が仕事の仕事をどのように分けるかが含まれます。労働の分割-有給と無給-は、経済的要因ではなく離婚が発生するかどうかに影響を与えるようです。

ハーバード大学の社会学教授である研究著者のアレクサンドラ・キレヴァルト氏は、「私の結果は、概して、経済的要因はカップルが一緒にいるのか別居しているのかを決定するものではないことを示唆しています」と述べた。

「代わりに、仕事が財源にどのように関連しているかを調整した後でも、夫婦の有給および無給の仕事は離婚のリスクにとって重要です。」

「お金、仕事、夫婦の安定：離婚の性別決定要因の変化の評価」というタイトルのこの研究では、18歳から55歳の配偶者である6,300人以上の性別カップルの全国的な代表データを使用しています。

研究者は、もしあれば、夫婦の分業、全体的な財源、離婚後の妻の経済的見通しが婚姻の安定にどのような影響を与えるかを調査しました。

この研究では、アメリカ社会学レビューKillewaldは、1974年以前に結婚したカップルと1975年以降に結婚したカップルを比較して、これらの要因の影響またはその欠如が時間とともに変化するかどうかを調査しました。

Killewaldは、新旧のコホートの両方で、経済的要因が離婚に関与していないことを発見しました。一方、分業はどちらのコホートでも婚姻の結果に影響を与えましたが、どの分業が結婚の安定にとってより良いかという点で、いくつかのばらつきがありました。

1975年以前に結婚したカップルの場合、女性が家事をする割合が高ければ高いほど、結婚が離婚する可能性は低くなります。

研究者たちは、1975年以降に結婚した人々の場合、女性の家事の量は違いがなかったように、結婚の期間は違いをもたらすことを発見しました。

「最近結婚したカップルの場合、配偶者間の家事の分担に対する期待は変わったようであり、男性は少なくとも家事労働にいくらか貢献することが期待されています」とKillewald氏は述べています。

Killewaldさんは、最近の結婚コホートでさえ、平均して妻が家事の70％以上をしていることを発見しました。

「一般的に、男性は以前よりも少し多く貢献しているようで、これらの貢献は妻によって期待され、高く評価されているかもしれません。」

Killewald氏は、1974年以降に結婚したカップルの場合、妻のフルタイムの雇用も家事の共有も、離婚のリスクに関連していないことを発見しました。

このコホートでは、夫のフルタイムの雇用は夫婦の安定の重要な要素であり、フルタイムで雇用されていない男性の方が離婚のリスクが高い。

「現代のカップルの場合、妻は結婚の安定を脅かすことなく、有給労働と無給労働をさまざまな方法で組み合わせることができます」とKillewald氏は述べています。

キルウォルドは、ジェンダー革命とフェミニスト運動により、女性が伝統的に男性が主導してきた役割と責任を引き受けることができる一方で、男性の役割と責任が比例して拡大または多様化していないことを発見しました。

「現代の妻は結婚するために伝統的な女性主婦の役割を受け入れる必要はありませんが、現代の夫はフルタイムで雇われているため、典型的な稼ぎ手の役割を果たさない場合、離婚のリスクが高くなります」とKillewald氏は語った。

経済的要因については、離婚後のカップルの全体的なリソースと妻の経済的見通しは、結婚が続いたかどうかを決定するものではなかった。

この研究は、離婚率の急上昇を女性の経済的自立の増加に起因するとする理論を払拭します。

「20世紀後半に女性が労働力に移動すると同時に離婚率が上昇したという事実は、女性がもはや経済的安全のために結婚する必要がないために、結婚の安定が低下したという推測を促しました、キレヴァルトは言った。

「これは、女性の労働力への参入が安定した結婚を犠牲にして行われたことを意味する人もいます。私の結果は、そのようなトレードオフを示唆していません。」

ジェンダーの役割の変化により、女性は結婚を危険にさらすことなく労働の面でより大きな柔軟性を手に入れましたが、この研究は男性に同様の自由が与えられていないことを示しています。

「しばしば学者やメディアが仕事と家庭の政策や仕事と家庭のバランスについて語るとき、彼らは主に女性の経験に焦点を当てています」とキレヴァルトは言いました。

「バランスを交渉する責任の多くは女性にありますが、私の結果は、性別と家族の役割と責任についての期待が男性の生活にも影響を与える1つの方法を示唆しています：フルタイムの仕事を維持できない男性は、高まるリスクに直面しています。離婚。"

研究の政策的含意に関して、キルワルド氏は、彼女の研究が未婚女性に経済的支援を提供する政策の社会的影響を検討している政策立案者を導くのに役立つ可能性があると述べた。

調査結果は公共政策に影響を与える可能性があります。

「離婚の際に女性が経済的に自分自身を維持することができれば、カップルが離婚する可能性が高いとは思えないので、離婚した女性や他のグループへの収入–所得税控除（EITC）などまたは補足栄養補助プログラム（SNAP）が離婚率を高める可能性は低い」とKillewald氏は述べた。

出典：American Sociological Review / EurekAlert