EEGはADHDサブタイプで異なる脳波を表示します
この研究では、12歳から17歳までの10代の若者に、視覚的刺激の知覚を伴うコンピュータータスクを実行するように依頼しました。この刺激は、意思決定に関与する脳の領域をトリガーし、物理的なアクションにつながりました。 。
研究者は、主にADHDの不注意（IA）サブタイプと診断された17人の参加者がアルファ波抑制が最も少ないことを確認しました。正確な決定を行うために視覚的な「ノイズ」を除去するために必要です。
一方、サブタイプの組み合わせ（CB）と診断された17人の参加者（注意力と衝動性/多動性の両方の症状がある人）は、ベータ波抑制の量が最も少なく、これらの10代が運動タスクで最も問題があったことを示唆しています。
アムステルダム大学アカデミックメディカルセンターの助教授であるアリマザヘリ博士とカリフォルニア大学デービス校の同僚は、リズムのある経頭蓋磁気刺激または経頭蓋交代によりアルファ波活動を調整および強化できることを示す研究の増加に言及しました刺激。
10代の脳波は、32個の電極を備えたEEGキャップで評価されました。一部の手がかりは他の手掛かりよりも役立つため、タスクでは、参加者が正しい応答を行うために最初の衝動を時折無効にする必要がありました。そのような状況はADHDの人々にとって特に困難であると研究者達は言った。
調査結果は、他の2つのグループと比較して、23人の一般的に発達している（TD）10代が最も迅速な応答時間と最も正確な応答を示したことを示しています。 CBグループは、正解数が最も少なく、応答時間が最も遅かった。また、TDグループとIAグループの反応時間は、CBグループよりも大幅に高速でした。
研究者たちは、グループ間のこれらの違いが異なる脳波パターンと相関していることを発見しました。これは、これらのグループが異なる生理学的プロファイルを持っていることを示唆しています。
研究者たちは、脳の運動皮質におけるベータ波の変化に関して同様の結果を発見しました。
最大の量のベータ抑制はTDグループで発生しましたが、CBグループでは最小量のベータ抑制が発生しました。 IAグループとCBグループの違いは重要ではありませんでした。
UC Davis MIND Instituteの研究者である共著者のCatherine Fassbender、Ph.D.は、「私たちの研究は、ADHDサブタイプにおける障害のプロファイルの違いを示しており、ADHD結合サブタイプの障害の単なる相加効果ではないことを示唆しています。ステートメント。
「不注意グループはキューの処理に問題がありましたが、複合型はキューを使用して運動反応を準備することに問題がありました」と彼女は言った。
ソース：生物学的精神医学
