新しい研究はゴシップについての神話を破壊する

新しい研究によると、女性は男性よりも「ティアダウン」ゴシップに従事せず、低所得者は裕福な相手よりもゴシップを飲まないことがわかっています。

また、若い人は高齢者よりも否定的にゴシップをする可能性が高いこともわかりました。

カリフォルニア大学リバーサイド校の研究者によると、これは誰が最もゴシップをするのか、彼らが何についてゴシップするのか、そして人々が発見したゴシップの平均頻度は1日平均52分であるということを深く掘り下げた最初の研究です。

「誰がどのゴシップについて、どのようにして、その主題についての関心と意見を与えられているかについての驚くべき情報不足があります」 。

ロビンス氏は、ゴシップを学者のように見るのであれば、私たちが単語に割り当てた価値判断を削除する必要があると指摘しています。学術的には、ゴシップは悪くない。それは単に存在しない誰かについて話しているだけです。その話は肯定的、中立的、または否定的である可能性があります。

「その定義では、ゴシップを決してしない人を考えるのは難しいでしょう。それは、誰かが彼らの前にいることを彼らが言及する唯一のときだからです」とロビンズは言った。

「セレブが会話に出席していなければ、彼らはセレブについて話すことはできませんでした。彼らがいる場合、彼らは他の誰かについての詳細に言及するだけです。これは難しいだけでなく、やり取りする人にとっても奇妙に思えるでしょう。」

この研究のために、ロビンズとカランは5つの研究の1つに参加した467人（女性269人、男性198人）のデータを調べました。参加者は18〜58歳でした。

参加者は、Electronically Activated Recorder（EAR）と呼ばれるポータブルリスニングデバイスを着用しました。 EARは、1日を通して人々が言うことをサンプリングします。会話の約10％が録音され、研究助手が分析します。

リサーチアシスタントは、会話が不在の場合はゴシップとして数えました。全体で、ゴシップのインスタンスは4,003件ありました。次に、ゴシップを3つのカテゴリ（正、負、または中立）にフィルタリングしました。

アシスタントは、セレブか知り合いか、トピック、会話相手の性別に応じて、ゴシップをさらにコーディングしました。

調査により、次のことがわかりました。

• 若い人は高齢者よりもネガティブなゴシップをします。
• 参加者の会話の約14％がうわさ話、または起床16時間のうち1時間弱でした。
• ゴシップのほぼ4分の3が中立でした。否定的なゴシップ（604例）は、肯定（376）の2倍の流行でした。
• ゴシップは圧倒的に知人についてであり、有名人ではなく、3,292サンプルと369の比較でした。
• 外向性のゴシップは、内向性の人よりもはるかに頻繁に、3種類のゴシップすべてにわたっています。
• 女性は男性よりもうわさ話をしますが、中立的で、情報を共有する、うわさ話のみです。
• 貧しく、教育を受けていない人々は、裕福で教育を受けている人々よりも、うわさ話をしません。

これは、人気のある「金持ちの最良の習慣」の本に見られる主張とは対照的であると研究者たちは指摘している。

最終結果？みんなゴシップ。

「ゴシップはどこにでもある」と研究者たちは結論付けた。

研究はジャーナルに掲載されました 社会心理学と人格科学.

出典：カリフォルニア大学–リバーサイド