脳の領域間の大まかな情報の流れが決断力につながる

多くの人にとって、何を好むかについて比較的単純な決定を下すことは、最終的にストレスの原因となる。

現在、研究者たちは、意思決定の困難さが、脳の異なる領域間のコミュニケーションの強さに関係していると信じています。

この話はよく知られています。あなたはレストランにいて、何を注文するか決められません。しばらくの間多くの議論とメニューを研究した後、あなたは最終的にステーキを選びます。しかし、食事中にリラックスして、子牛に行くべきだったのかと思い続けることはできません。

決断に関するそのような困難は、食物だけでなく、生活のあらゆる面で発生します。ただし、それらは主に好みに基づく決定に影響します。つまり、「私は何が好きですか？メロンまたはチェリー？」

興味深いことに、「メロンとチェリーのどちらが大きいか」などの感覚情報に基づく純粋な感覚的判断優柔不断になりがちです。

チューリッヒ大学の神経経済学者たちは、脳のさまざまな領域間のコミュニケーションの強さが、私たちが決断力がないかどうかを決定づけていることを発見しました。

クリスチャンルフ教授が率いるチームは、選好の決定の精度と安定性が1つ以上の脳領域の活性化の強さにのみ依存しないことを発見しました。代わりに、安定した選好の選択の鍵は、私たちの選好を表す、または空間的方向付けと行動計画に関与する脳の2つの領域間のコミュニケーションの強度です。

この研究では、研究者らは経頭蓋交流刺激を使用しました。これは、特定の脳領域の活動における協調振動の生成を可能にする非侵襲的な脳刺激法です。

被験者は刺激を受けていることに気づかなかった。この技術を使用して、研究者は額の真下にある前頭前皮質と両耳の真上の頭頂皮質との間の情報の流れを強化または減少させました。被験者は、嗜好に基づいて、または純粋に食物についての感覚的な決定をしなければなりませんでした。

「2つの脳領域間の情報の流れが中断された場合、嗜好に基づく決定は安定性が低いことがわかりました。したがって、被験者はより優柔不断でした。しかし、純粋な感覚的な決定については、そのような影響はありませんでした」とRuffは説明します。

「その結果、2つの脳の領域間のコミュニケーションは、私たちが客観的な事実に基づいて意思決定を行うときに、何かが好きかどうかを判断する必要がある場合にのみ関連します。」実験では、性別固有の影響の証拠はありませんでした。

情報の流れを強化することで、意思決定をより安定させることはできませんでした。しかし、研究参加者は、高度に発達した意思決定スキルを持つ若くて健康な被験者でした。

それにもかかわらず、研究者らは、研究の結果が将来の治療措置に使用できると信じています。たとえば、脳障害の余波で高度の衝動性と決断力に苦しむ患者などです。

出典：チューリッヒ大学/ EurekAlert