十代の若者たちは経済学では合理的ですが、実践が必要です

新しい研究は、特に経済学に関しては、ティーンエイジャーが合理​​的な決定を下すためのより多くの信用を与えられるべきであることを示唆しています。

デュークの研究者たちは、10歳から16歳の青年は、わずかに年をとった多くの若い成人よりも、経済的選択において分析的である可能性があることを発見しました。

研究者たちは、この研究が社会が青年に合理性をもっと認めるべきだと示唆していると信じている。しかし、研究者たちはまた、親は子供が実際の意思決定を行う際の費用便益分析スキルの向上を支援する必要があることも見出しました。

研究結果はジャーナルでオンラインで公開されています 認知発達.

デュークの心理学と神経科学の教授である対応する著者スコットヒュッテル博士は、次のように述べています。 「彼らの違いは、単純なルールをあまり効果的に使用していないことです。」

このような単純なルールは、多くの場合、年齢を重ねて経験を積むにつれ、人々が意思決定を行う際の精神的な近道です。たとえば、ほとんどの成人は、「飲酒して運転しない」というルールを適用して、飲酒している人と車に乗らないようにします。対照的に、十代の若者たちはこの決定をより慎重に検討するかもしれません。

「青少年は、大人が使用する（単純なルール）よりも費用便益分析を使用する可能性が高くなります。それはこれらの子供たちを多くの問題に陥らせることができます。

新しい研究では、参加者に3つのシナリオ（A、B、C）が提示され、最適なシナリオを選択するように求められました。各シナリオには、さまざまな金額を獲得または失う可能性のある一連の結果が含まれていました。

たとえば、被験者がシナリオAを選択した場合、3分の1の確率、たとえば6ドル、4分の1の確率で3分の1、4ドルを失う確率の3分の1でした。シナリオBとCにはそれぞれ、3つの異なる金額を獲得または失うチャンスがありました。

調査官は、平均して22歳の若者が単純なルールを使用していることを発見しました。彼らはより多くの試行を完了したので、各シナリオでの勝利と損失の数を数え、勝利の可能性が最も高いものを選び、潜在的な利益または損失のそれぞれの金額を無視しました。

一方、青年は、勝ち負けの可能性の大きさを説明し、損失を最小限に抑えるシナリオを選択しました。

「効果の一貫性に驚いた」とヒュッテルは言った。 「私たちが見たあらゆる場所でかなり、青年はより経済的に合理的に見えた人でした。」

タスクを完了した参加者の目を追跡することで、参加者が情報をどのように処理していたかについての手掛かりが得られました。思春期の若者は、実験を通して、選択した結果のほぼすべてを一貫して見ていました。

対照的に、若者は最初はほとんどすべてを見ましたが、実験が進むにつれて、彼らは役に立たない情報を無視し始めました。彼らはまた、それぞれの結果を見る青年よりも少ない時間を費やしたと研究は発見した。

青年期の生来の肯定的な特性の発見は完全な驚きではありません。他の研究では、青年は必ずしもリスクを追求しているわけではないが、成人に比べて良い結果に対してより敏感であることが示されています。十代の若者たちはまた、社会的相互作用と承認により多くの価値を置きます。

Huettelのグループは、目の動きと脳の活動を追跡しながら、思春期の意思決定における仲間の役割を研究しています。この研究と新しい研究は、思春期の若者がより賢明な決定を下すよう指導する新しい方法を提供するかもしれないと、ウエッテルは述べた。

出典：デューク大学/ EurekAlert