新しいアイトラッキング評価で自閉症の診断が明確に

新しい研究は、アイトラッキングが自閉症スペクトラム障害（ASD）の子供とASDのない子供（他の発達障害（非ASD）の子供）を区別できることを示唆しています。

ASDを検出するための客観的な方法を表すため、この発見は重要です。現在、ASDは親レポート、インタビュー、臨床医の観察などの主観的な方法を使用して識別されます。

ASDの客観的なマーカーがあると、臨床診断の精度が大幅に向上します。また、臨床的印象だけを受け入れることに警戒心が強い両親が診断を受け入れるのにも役立ちます。

研究はに表示されます アメリカ小児青年精神医学ジャーナル（JAACAP）.

研究では、評価者は評価のために照会されたリスクのある患者の2つのサンプルを使用しました。調査員は、患者の視線をリモートで追跡することで、ASDと診断される3歳から8歳の子供とASDのない子供を区別できるかどうかを調査しました。

研究者は、静止画像やダイナミックビデオの社会的側面と非社会的側面を表示しながら、視線を具体的に評価しました。

チームは、Thomas W. Frazier博士が率いるクリーブランドクリニックの調査によると、社会的ターゲットの調査に費やす時間が長く、非社会的ターゲットの調査に費やす時間が少なくなると、単一の「自閉症リスクインデックス」にまとめてASDケースを特定できるという仮説が立てられました。

自閉症リスクインデックスは、5つのケースのうち4つのケースが正しく識別されたため、両方のサンプルでASDの臨床的コンセンサス診断のある子供とない子供の間で強く区別されました。

自閉症リスク指数のスコアは、自閉症の重症度を測定するための臨床所見と同様でした。この関係は、子どもたちが示す言語レベルやその他の行動の問題では説明できません。

そのため、視線に基づく自閉症リスクインデックスは、自閉症の症状の重症度を具体的に測定するように見えます。

「自閉症の子供を早期に特定することは、子供たちの生活をより良くする適切な介入を得るために重要です」とFrazier氏は語った。

「自閉症の子供を特定するための客観的な方法の欠如は、早期診断の大きな障害になり得ます。リモートアイトラッキングは幼児でも簡単に使用でき、私たちの調査によると、識別を強化する優れた可能性があり、客観的であるため、親が診断を受け入れやすくなり、子供がより早く治療を受けられるようになります。」

これらの調査結果に基づいて、著者らは、リモート視線追跡は、自閉症の検出において臨床医を支援するための簡単で安価で効果的な方法であると結論付けました。

ASDの有病率の増加（米国では68人の子供に1人）と客観的なマーカーがないため、自閉症の客観的な指標としてリモート視線追跡を特定することで、より迅速な治療につながる早期の特定を支援できます。

遠隔視線追跡は、治療に起因する症状の変化を追跡する可能性もあります。

さらに、結果測定から主観性を取り除くことにより、リモート視線追跡は効果的な治療に関する知識を大幅に向上させ、新しい治療を発見するまでの時間を短縮できます。

調査結果には意味があるように見えますが、観察結果を確認し、臨床ツールとしてリモートアイトラッキングをさらに発展させるには、大規模なサンプルでの追加の調査が必要です。日常的に使用できるように検証およびスケーリングされている場合、リモート視線追跡は、自閉症の個人を特定して支援する能力を劇的に向上させる可能性があります。

出典：Elsevier