紛争パターンは離婚リスクを増大させる

ミシガン大学(U-M)の新しい調査によると、一方の配偶者が建設的に紛争に対処し、他方の配偶者が撤退するパートナーシップでは、離婚率が高くなっています。

研究者は、一方の配偶者が建設的に対立に対処する場合、この状況は特に有毒であることを指摘しました-冷静に状況について話し合い、彼らのパートナーの視点に耳を傾けるか、または彼らのパートナーが感じていることを一生懸命調べようとするなど-そして他の配偶者は撤退します。

「このパターンは結婚の長寿に有害な影響を与えるようです」と2010年10月号で発表された夫婦紛争行動と離婚への影響に関する研究の最初の著者であるU-M研究者キラバーディットは述べました。 結婚と家族のジャーナル.

「対立に建設的に対処する配偶者は、パートナーの撤退の習慣を、冷静にするための試みではなく、関係への投資の欠如と見なす場合があります。」

反対に、バーディットによれば、両方の配偶者が建設的な戦略を使用した場合、離婚率はより低くなりました。

婚姻紛争のパターンを調べる最大かつ最長の研究プロジェクトの1つである結婚初期研究は、この紛争パターンを決定するデータを提供しました。より大きな研究は、夫婦の結婚の最初の年から始まる16年間に4つの異なる間隔での373組の夫婦へのインタビューを含みました。

個々の行動とパートナー間の行動パターンの両方を評価して、離婚の可能性に対する影響を判断しました。研究者はまた、行動が時間の経過とともに変化したかどうか、および行動パターンと結果に人種または性差があったかどうかを調べました。

この研究は、研究者が紛争戦略の人種差とその影響を評価できるほど十分に高い割合の黒人カップルを含めた数少ない研究の1つです。

調査の結果、夫の29%と妻の21%が、1986年の結婚1年目に紛争がないことを報告しました。調査の最後の年である2002年までに、夫婦の46%が離婚しました。

過去の調査によると、互いに怒鳴ったり名前を呼んだりした新婚夫婦も、離婚のリスクが高いことが明らかになっています。研究者は、結婚の最初の年の間にカップルによって報告された紛争が、彼らが調査した昨年までに離婚したかどうかに影響を及ぼさなかったことを発見することは興味深いことであると指摘しました

全体として、夫は妻より建設的な行動を使用し、破壊的な行動を少なくしたと報告しました。しかし、時間の経過とともに、妻が破壊的な戦略を使用したり、離脱したりする可能性は低くなりましたが、夫によるこれらの行動の使用は、長年にわたって同じままでした。

「妻が結婚の早い段階で撤退したり破壊的な行動をとったりする原因となる問題は、時間の経過とともに解決する可能性があります」とバーディット氏は語った。 「または、関係と関係の質は、男性よりも女性の生活の中心となる場合があります。その結果、結婚の過程で、女性は紛争からの脱却または破壊的な戦略の使用は、結婚全体の幸福と安定にとって効果的でも有益でもないことを認識する可能性が高くなります。」

この調査はまた、黒人のカップルは時間の経過とともに紛争から撤退する可能性は低いものの、黒人のアメリカ人のカップルは白人のカップルよりも紛争中に撤退する可能性が高いことを明らかにしました。

バーディット氏は、この研究が結婚紛争に関する追加の調査につながり、紛争が時間の経過とともにどのように変化または安定するかの背後にあるダイナミクスへのより良い洞察を提供することを望んでいると語った。

初期の結婚研究は、国立老化研究所および国立小児保健・人間開発研究所からの資金提供によって支えられました。

出典:ミシガン大学

!-- GDPR -->