富の認識は政治的スタンスに影響を与える

新たな研究は、政治政策との整合が、銀行にどれだけのお金を持っているかというよりも、人がどれほど裕福であるかを感じることにもっと関係があるかもしれないことを示唆しています。

新しい調査では、所得の不平等と富の分配に関する人々の見方は、友人や隣人と比較した場合の裕福さに基づいていることが多いことが調査により明らかになりました。

「私たちの研究は、富や貧困の主観的な感情が、客観的な自己利益とはまったく無関係に、人々の再分配に対する態度を動機づけていることを示しています」とノースカロライナ大学の心理学者および研究の共著者であるキース・ペインは述べています。

研究はジャーナルに掲載されました 心理学.

「これらの調査結果は、不平等が政治的二極化と紛争の増加につながるメカニズムを示唆しているため、重要です」とペインは説明します。

「人々が税金と福祉政策を支持するかどうかは、その瞬間に一人一人がどれだけ気分が良いかによって決まります。」

人々が富分配政策のいずれかを支持して自分の収支を向上させることは論理的であるように思われますが、実際の世帯収入と再分配に対する態度の関連性は弱いことが一貫して示されています。

筆頭著者であるノースカロライナ大学ペインのジャズミンブラウン-イアンッツィらは、人々が社会経済的地位、つまり周囲の人々と比較して自分の地位をどのように判断するかについての認識が、より影響力のある要因であると推測しました。

実際、成人をオンラインで調査した結果、裕福な人々が米国のほとんどの人々と比較して感じるほど、裕福な人々から貧しい人々への収入の再分配を伴う政策に対する支持が薄れたことが明らかになりました。

重要なことに、再配布のサポートは、参加者の実際の世帯収入や教育レベルとは関係がありませんでした。

そして、2番目のオンライン調査の結果は、リンクのさらなる実験的サポートを提供しました。

この研究では、参加者に「類似した」同業者よりも裁量的収入があることを示唆するフィードバックが与えられたとき、彼らは再配布に対する支持が少なく、同業者より劣っていると言われた人よりも政治的に保守的である（リベラルではない）と報告しました。

追加の2つの実験では、投資ゲームでのパフォーマンスに応じて、参加者に裕福または貧乏さを感じさせました。一部の企業は、「全プレーヤーの89％を超える」パフォーマンスを発揮し、資産の増加を見て、所得の再分配により20％減少しました。他の人は「全プレーヤーの89％より悪い」パフォーマンスをし、再配布を通じてボーナスを受け取る前に彼らの資産が落ちるのを見ました。

「貧しい」プレーヤーは既存のルールに満足しているようでしたが、「裕福な」プレーヤーは再配布を大幅に減らしました。

富の認識はまた、研究参加者がより広範な政治神学を見る方法に影響を与えました。

「裕福な」プレーヤーは、ゲームとアメリカ経済システム全体の不平等を「貧しい」プレーヤーよりも公平であると見なしていました。そして彼らは、再分配の増加を推奨する人々をより偏ったものと見なした。

「人々はより豊かに感じられるようにされたとき、彼らは再分配に反対しただけでなく、一般により保守的な原則とイデオロギーを支持し始めました」とペインは言います。

「彼らは世界を公正でただの実力主義と見なし始めました。そして、これはすべて、他の人との相対的な比較を5分間操作しただけの結果でした。」

これらの調査結果は、主観的な富の感情が再分配政策に対する人々の態度を動かし、それらの態度を正当化するイデオロギー的な立場にシフトすることを示唆しています。

したがって、日常的に他の人と自分を比較する方法は、最終的に私たちの政治的選好に影響を与える可能性があります。

出典：心理学協会