結婚を改善する米国のプログラムは足りない
この超党派の国内政策は、ジョージWブッシュ政権にさかのぼり、オバマチームによって承認されています。ポリシーは、健康な結婚は健康な社会と同等であるという研究の提案に従いました。
ビンガムトン大学の研究者は、しかし、問題は幸せな結婚/健康な社会関係を促進した最初の研究データが白人と中流階級の結婚から収集されたデータに基づいていることであり、貧しいカップルや色のカップルに適用された場合、幸せな結婚と社会の改善との関係はばらばらです。
研究はの最新号に掲載されています アメリカの心理学者、アメリカ心理学協会の旗艦ジャーナル。
「当初、これらのプログラムの理論的根拠は、未婚の親と貧困との関連を明らかにした政策立案者や学者から来ました」とビンガムトン大学の心理学の准教授であるマシューD.ジョンソン博士は述べた。
この協会はブッシュに健康な結婚の促進を彼の国内政策アジェンダの中心的な板にさせ、その結果健康な結婚イニシアチブ（バラク・オバマによって承認された）の実行をもたらしました。
ジョンソン氏は、「残念ながら、これらのプログラムの成功に関するデータは次々と取り入れられており、その結果は非常にがっかりしている」と述べた。
ジョンソン氏は、これらのプログラムの多くは確かな科学の基礎を欠いており、チェックなしで実行することが許可されているという事実に問題があると考えています。彼は最近の2つのマルチサイト調査の研究を、健康な結婚を促進する連邦政府のプログラムの多くを一時停止する必要があること、または少なくとも、全面的に見直す必要があることの証拠として挙げています。
これらの調査の1つは、8つの都市の5,000を超えるカップルに焦点を当てています。研究者らは、妊娠しているか、最近最初の子供が生まれた低所得の未婚のカップルの関係を改善するために設計された介入の利点を調査しました。
結果は、介入が6つの都市では効果がなく、ある都市では小さな有益な効果があり、別の都市では小さな有害な効果があることを示していました。
他のアウトカム研究の結果は、5,395人の低所得の夫婦に焦点を当てており、介入を受けた人は、関係の満足度、コミュニケーション、および心理的健康において非常に小さな改善を経験しましたが、関係の解消または協力的子育てに有意な変化はありませんでした。
さらに、介入は安くはなく、平均してカップルあたり約9,100ドルかかりました。
ジョンソン氏は、さまざまな人口とその結果として生じるさまざまな優先事項がプログラムの結果に影響を与えたと考えています。主な問題は、これらのプログラムの最良のもの（科学的調査結果に基づくプログラム）は、最初は中産階級の夫婦で研究されたものの、連邦のイニシアチブは貧しい夫婦を対象としていることです。
そして、これらの介入の基礎となった調査が適用されたとしても、関係の改善は貧しいカップルにとっては優先事項ではないようです。
「貧しい女性が結婚し、健康な結婚の利点を理解することを望んでいることを示唆する証拠があります」とジョンソンは言いました。
「しかし、基本的な家計の費用を十分に稼ぐこと、子供たちの安全を守ること、子供たちの負担の大きい学校で働くことははるかに緊急の懸念であり、結婚に焦点を合わせるという考えは、多くの貧しい親と無関係ではないにせよ、自己中心的であるように見えます。無数の社会問題に直面したとき、親密な関係を築くことは彼らの優先リストに高くはありません。」
ジョンソン氏は、これは連邦政府が親密な関係研究に資金を提供するべきではないという意味ではないと述べた。代わりに、政府はより多面的なアプローチを採用する必要があります。貧しい家族のストレスを和らげるプログラムに焦点を当てると同時に、より厳密な基礎研究に資金を提供する必要があります。
「現在の結婚モデルが当てはまるかどうかは言うまでもなく、貧しい夫婦と夫婦の夫婦の関係満足度についての確固たる予測因子がありません」と彼は言った。
ジョンソン氏は、国立衛生研究所を調査の調整および後援に最適な場所として指摘し、「意思決定に科学的な厳密さを使用してきた長い歴史があり、私たちがしているタイプの結果を達成するのに確かに役立つでしょう。これらのイニシアチブから探しています。」
出典：ビンガムトン大学、ニューヨーク州立大学
