ナルシシズムを特定するための質問は1つだけです

オハイオ州の研究者たちは、どの人が自己陶酔的であるかを特定するための新しい方法を開発し、検証したと信じています。

そして、美しさは、ツールが単一の質問だけであるということです。

すべての年齢の2,200人を超える人々を対象とした一連の11件の実験で、研究者たちは、この正確な質問（メモを含む）を尋ねることによって、ナルシシズム的な人々を確実に識別できることを発見しました。

「私はナルシシストです」という言葉にどの程度同意しますか。 （注：「ナルシシスト」という言葉は、自己中心的で、自己中心的で、無駄なことを意味します。）

参加者は、1（私にはあまり当てはまらない）から7（私に非常に当てはまる）までのスケールで自分自身を評価しました。

あなたがテストに興味があるか、あなたがどのように自己陶酔的であるか知りたいですか？テストはhttp://tinyurl.com/ovsf54vにあります。

結果は、この質問に対する人々の回答が、広く使われているナルシシズム人格目録（NPI）を含むナルシシズムの他のいくつかの検証された測定と非常に密接に一致していることを示しました。

違いは、この新しい調査（研究者が単一項目ナルシシズムスケール（SINS）と呼ぶ）には1つの質問があり、NPIには回答する質問が40あるということです。

オハイオ州立大学のコミュニケーションと心理学の教授で研究の共同執筆者であるブラッド・ブッシュマン氏は、「他の人よりもナルシシズムであることを認めようとする人々は、おそらく実際にはナルシシズムである」と述べた。

「ナルシストである人々は事実をほとんど誇りに思っています。彼らはナルシシズムをネガティブな性質として見ないので、直接尋ねることができます—彼らは他の人よりも優れており、それを公に言っても大丈夫だと信じています。」

ブッシュマンは、インディアナ大学リリーファミリーフィランソロピースクール（旧ミシガン大学）のサラコンラスとゲティスバーグカレッジのブライアンマイヤーと研究を行いました。

研究はジャーナルに掲載されました PLOS ONE.

「ナルシシズムを理解することは、個々のナルシシストの人生への影響を超えて、社会に多くの影響を及ぼします」とコンラスは言いました。

「たとえば、自己陶酔的な人々は共感力が低く、共感は金銭や時間を組織に寄付するなど、慈善活動の重要な動機の1つです。」

「全体として、ナルシシズムは個人と社会の両方にとって問題があります。彼らがすでに素晴らしいと思っている人は、自分自身を改善しようとしないでください」とブッシュマンは言った。

「そして、ナルシシズムは社会にとって悪いことです。なぜなら、自分自身と自分自身の利益のみを考えている人は、他人にとってあまり役に立たないからです。」

ブッシュマンは、1つの質問ツール（SINS）は、ナルシシズムの長いアンケート（NPIなど）の代わりに見られるべきではないことを強調しました。

「しかし、私たちの単一項目スケールは、研究者が質問に答えている間に人々が疲れたり気を散らしたり、場合によっては完了する前に脱落したりすることを懸念する長期調査に役立つ可能性があります」とブッシュマン氏は語った。

彼は、SINSメジャーの単一の質問に回答するのに20秒かかる場合、40問のNPIに回答するのに13.3分かかると指摘しました。

「これは、参加者がいくつかの異なる調査機器に記入し、他の多数の質問に回答する必要がある調査を行っている場合、大きな違いです」と彼は言った。

11の異なる実験は、SINSの有効性を決定するためにいくつかの異なるアプローチをとりました。一部は大学生の大学生を使用し、他はアメリカの成人のオンラインパネルを使用しました。

ある実験では、SINSがナルシシズムのさまざまな要素（虚栄心、露出主義、搾取、権威、優位性、自給自足、および資格）を測定するNPIの7つのサブスケールのそれぞれに積極的に関連していることがわかりました。

別の研究では、11日間離れてテストした場合、参加者はSINSで同様のスコアを持つ傾向があることがわかりました。

ナルシシズムが高い得点の人々が危険な性的行動に従事する可能性が高く、長期のコミットされたロマンチックな関係を維持するのが困難であることを示した過去の研究を再現した1つの実験。

「SINSでナルシシズムの点数が高い人は、肯定的な結果と否定的な結果の両方を持っていました」とブッシュマン氏は語った。彼らはより肯定的な感情、より多くの外向性、そしてわずかに少ない鬱病を報告しました。

しかし、彼らはまた、あまり同意できないこと、怒り、恥、罪悪感、恐れを報告しました。さらに、SINSの得点が高い人は、他の人との関係が貧弱であり、自我が脅かされたときに向社会的行動が少ないなど、否定的な対人関係の結果を示しました。

「他の手段と比較したSINSの利点は、研究者がナルシストを非常に簡単に特定できることです。」

「SINSがあらゆる状況で他のナルシシズムインベントリの代わりになるとは考えていませんが、時間と場所があります」と彼は言った。

出典：オハイオ州立大学