オンラインコミュニティの暗い面に光を当てる

今日、 ニューヨークタイムズ そのメンバーの妄想的な信念を強化するマインドコントロールのウェブサイトとオンラインコミュニティを見てください。

一部の心理学者や精神科医によって、妄想的思考を助長しているように見えるインターネット上の「極端なコミュニティ」の一部として特定され、そのようなWebサイトの増加は、マインドコントロールの犠牲者であり、ギャングのストーカーのストーカーの犠牲者であると言う人々の物語で満たされています。政府機関。これらのサイトは、メンタルヘルス専門家の懸念と心理学および精神医学における研究者の関心を引きつけています。

はい、もちろんです。インターネットは広い場所なので、 ニューヨークタイムズ あなたが存在さえ知らなかったトピックに存在する奇妙で奇妙なコミュニティについて毎週新しい記事を書くことができました。奇妙なものもあれば、潜在的に有害なものもありますが、大部分はユーザーにとって無害または非常に有益です。しかし、それは迫害の妄想に苦しむ人々のグループを見つけることほど面白くなく、人々は妄想の信念の真実をお互いに共有することから支持を得て「彼らを手に入れようとしている」のです。

ロビンソン氏のサイト[…]に投稿した人が精神疾患に苦しんでいるかどうかを証明する方法がないとWebサイトを注意深く見たメンタルヘルスの専門家は注意深く言っています。

わかりません。何十年にもわたる迫害の妄想。「マインドコントロール」、リモートでの「性的刺激」、またはエイリアンに誘拐されて、私にとって一種の精神疾患のような音を精査するために選択されました。そして、誰も正確な診断をオンラインで提供することはできませんが、これらは統合失調症または精神病性障害の一般的な症状です。

そしてもちろん、この記事はこれらすべてが実際に存在する可能性があるとんでもない可能性を微妙に補強します。

最近、サイトはタイム誌で9月に発表された記事「軍の完全に深刻なマインドコントロールプロジェクト」にリンクしています。これは、軍が脳を介して通信できるようにする「思考ヘルメット」を開発するために軍に与えられた400万ドルの契約を説明しています戦場の波。

この種のスニペットは、政府がすでに数百マイルまたは数千マイルの距離から人々に影響を与える可能性があるマインドコントロールテクノロジーを持っている場合、非常に弱い形式について議論する新しい記事をTIMEに発行することを許可しなかったであろうというかなり強力な証拠を提供しますその技術の。軍がすでに人々の心を支配できているのに、なぜ軍が兵士のための通信技術を開発しているのはなぜですか? (人の心や行動を制御することは、単にメッセージを送信することよりもはるかに難しいと思います!)ちなみに、テクノロジーは機能することさえ証明されていません。

心理学者であるヴォーン・ベルは、この分野で実際にいくつかの研究を行っているため、この記事で引用されています。

ベル博士と他の一部のメンタルヘルス専門家は、そのようなサイトのユーザーが精神病的である場合でも、他の人とのオンライン接続を偽造し、おそらく初めて-「あなたは狂っていない」と言われることが実際に良い影響を与える可能性があると言います彼らの病気。

「たとえば、社会的支援のようなことは、これらの肯定的な社会的側面のすべてが人々の精神疾患に非常に良いことを知っています」とベル博士は語った。 「それが完全かつ完全にポジティブであるとは言いませんが、ポジティブになることもあります。」

これは良い点ですが、調査がなければ、これらのコミュニティが人々に危害を加えたり助けたりしているとは言えません。これらのタイプのコミュニティが単に互いの妄想と妄想行動を強化するだけである場合、それは潜在的に有害である可能性があります。これらのコミュニティで受け入れと可能な社会的サポートを見つけることに関して、それは潜在的に役立つ可能性があります。 (彼はまた、文化的感受性に関する統合失調症の定義の専門性については、私は正しくないと信じており、妄想は主に誤りまたは誤りでなければならないという広い見方を逃しています。サブグループは通常「文化」として認識されていません。精神障害と診断された人は、合法的に自分の「文化」と見なされる可能性があります)。

これらのコミュニティは、ここPsych Centralサポートフォーラムで提供しているコミュニティなど、従来のメンタルヘルスセルフヘルプサポートコミュニティとは異なります。 よくなる。 NY Timesの記事で説明されているコミュニティは、妄想と妄想行動を検証するだけでなく、実際に強化することに焦点を当てているようです。

それは興味深い記事ですが、これらのニッチなコミュニティについて十分に懐疑的ではありません。

* * *

ちなみに、記事の著者は、この現象の程度と、それが本当に関連性があるかどうか(好奇心の外にあるかどうか)について、公平でバランスのとれた図を提示しているとは思いません。この記事で行った恐怖の監視の例を次に示します。

このサイトには71,000人以上の訪問者がリストされており、965の投稿があるHarrassment101.comを含む他のいくつかのサイトへのリンクがあります。

はい、ホームページにはカウンターがあります。ページをリロードするたびに、1ずつ増加します。それは、ホームページをそれぞれ700回訪問する100人の訪問者、または1回だけアクセスする70,000人の訪問者である可能性があります。しかし、それは訪問者カウンターではなくページカウンターであるため、わかりません。しかし、それほど印象的ではない「965投稿」(ペットのハムスター、悪魔主義者、または釣りのWebサイトが1か月で受け取る可能性がある)よりも「訪問者」の数が多いことに注意すると、恐ろしく聞こえます。

!-- GDPR -->