男性セラピストを見つける– 2つを取る

カウンセリングの専門職に就く男性の数の減少に関するニューヨークタイムズの記事を転送してくれた人は約10人でした。彼らのほとんどは、男性の心理学が私にとって特別な興味のある分野であることを知っています。また、私は彼らが知っている唯一の男性セラピストの1人でもあります。記事からいくつかの論争が浮上したこと、そして警報の原因が存在することの論理的根拠があることを知ることは私にとって興味深いことでした。

この記事は基本的に、カウンセリング専門職に就く男性が少なければ、他の男性と特定のトピックについて話すのがより快適になるため、参加したくない男性が少ないということを主張しました。グロホール博士は昨日このブログで素晴らしい記事を書いて、その見方を裏付ける研究証拠がないという反論をしました。私もこれが真実であると理解していますが、私はまだ傾向についていくつかの懸念を持っています。

私にとって最も重要なことは、男性の心理学と男性の生活に関連する独特の懸念が切り下げられることです。男性の心理学についてクラスを教えるたびに、ほぼ瞬時に反発と反応が起こります。議論は一般に「すべての心理学は男性の心理学である」、教科書のほとんどの理論家は男性である、そして男性のカウンセリングのクライアントの心理的経験に独特に焦点を合わせる（ジェンダーの役割の問題、男性性の脆弱な性質、力/性のダイナミクス、攻撃性、感情を男性のアイデンティティ、少年期および社会化のトラウマ、同性愛恐怖症などに組み込むことは、信頼できるトピックではなく、職業で知覚される家父長制の維持を助けることさえあります。私はしばしば、男性の経験に対する最低限の思いやり、または男性の心理学への関心は通常あり、学生からの同意のレベルが私に印象的であると前もって声明を出します。

皮肉なのは、心理学者になるためのトレーニングで、女性のクライアントと仕事をするのがとても上手になったことです。サービスにアクセスするそれらのほとんどは女性でした、私の監督者と教授（2つの例外を除く）はすべて女性でした、そして私は女性の心理学に関する専門のコースワークを得ました。男性の心理学についての講義の10分も一度もありませんでした。悲しいことに（しかし意外なことではありませんが）男性であるにも関わらず、男性のクライアントが私のオフィスに来たとき、私は性別の役割の期待と圧力、内面の葛藤、そして私が感じていた種類の感じに基づく介入に対する嫌悪感の複雑な写真の中で失望したするように訓練された。要するに、それはめちゃくちゃでした、そして、私のトレーニングの後で、私は男性の心理学を理解することの重要性についての声になることを強いられました。

男性セラピストのもう1つの重要な側面は、男性と女性の両方のクライアントのための別の方法をモデル化することです。男性のセラピストと一緒に働いているクライアントの経験は、健康で、彼の感情に同調し、気配りがあり、境界が広く、思いやりがあります。私がクライアントから、感情に慣れている、または積極的ではない方法で違いを伝えることができるのは、私が今までに会った唯一の男性だと言われるのをよく耳にします。私の女性のクライアントの場合、彼らと深い議論を交わした唯一の男性は性的動機を含みません。思春期の男性の場合、私は、テレビで見られるものとは対照的に、または同等に混乱している仲間のグループや遠く離れた父親によって評価されているものとは対照的に、健康で成熟した方法で男性になる方法を模倣しています。これらのことは、カウンセリングセッションの内容に加えて、本質的な価値があり、これらの経験の機会はますます少なくなっています。

結局のところ、現場でのこれらの変化に関する懸念は、男性の心理的経験がさらに評価され、最終的には不明瞭になることであり、これがカウンセリングセッションに参加する男性の数を減らす原因になります。また、人々が男性と健康的な治療上の関係を築く機会が少なくなり、男性から得られるユニークなメリットも生まれます。残念ながら、これに関するデータはまだありませんが、執筆は壁にあります。

ウィル・ミーク博士は、ワシントン州で免許を取得した心理学者であり、大人、カップル、ティーン向けのカウンセリングを提供しています。彼は自分のブログに定期的に書いています：バンクーバーカウンセラー。彼はまた、Psychology of Menで男性の心理学について書いています。