より多くの女の子は本当にレズビアンまたはバイセクシュアルですか?

先週から噴出した疑似科学的なサイコロバブルを読んだとき、私は先週トワイライトゾーンにいるように感じました 今日の心理学のブログ、「Sax on Sex」。この特定のエントリでは、心理学者であり医師であるLeonard Saxは、今日では非常に多くの女の子がレズビアンやバイセクシュアルである理由があると考えています。

心理学者のジョンバスは、人類の歴史のほとんどについて、おそらく女性の2%がレズビアンまたはバイセクシュアルであると推定しています(下記の注1を参照)。もう違います。 10代の少女と若い女性を対象とした最近の調査では、今日の女性のおよそ15%がレズビアンまたはバイセクシュアルであると自己認識しているのに対し、ゲイまたはバイセクシュアルであると認識する若い男性の約5%が

サックスはまた、ポルノへの準備ができて利用可能な少年が増えることと、女性のレズビアン/バイセクシュアリティのこの増加との間には関連があると考えています。

多分ある。若い女性は私に、数年前のボーイフレンドが陰毛を剃るように提案したので、この若い男性の最も一貫した性的興奮の源であるポルノスターにもっと似ているかもしれないと私に話しました。彼女は現在、自分がバイセクシュアルであると認識しています。

あ、そう。したがって、私たちはいくつかの衝撃的な逸話で大ざっぱな歴史的データを混ぜ合わせます、そして突然、女性のバイセクシュアリティとレズビアンのこの「突然の」上昇について説明があります。それとも私たちですか?

もちろん、私たち全員が逸話の価値を知っています。それらは良い物語を伝えるのに役立ちます。 Malcolm Gladwellのような人々は、科学的データを逸話にまとめて、そのデータをよりアクセスしやすく、理解しやすくすることを好みます(そのため、彼は非常に人気があります)。

しかし、グラッドウェルは逸話自体から抜本的な結論を導き出す傾向はありません。これは、実際の実証データ用に予約されています。

サックスは、女性のレズビアンやバイセクシュアリティの歴史的な割合が何であったかを実際には知らないことを認めています。このクレイジーな増加があったことを示唆するための彼の唯一の引用は、 心理学101の教科書。ジャーナルレベルの科学ではありません。

シンプルでありそうな説明は、サックスのノートに埋もれていることがわかります。つまり、異なる基準の方が受け入れられやすいということです。したがって、自分のセクシュアリティの報告は、それらの基準に偏っている可能性があります。つまり、今日のレズビアンやバイセクシュアルが必ずしも増えているわけではなく、人々が社会的または刑事上の訴追をそれほど恐れずに、そのレーベルで身元を明らかにすることをはるかに自由でオープンに感じているということです。

ほとんどすべてのことを報告するために、一般社会が受け入れることは驚くべきことです。たとえば、メンタルヘルスの問題を見てください。ほんの20年前でさえ、多くの人々が自分のメンタルヘルスの懸念を認めるのに苦労するほどの汚名がありました。国の多くの地域で、性的指向を認めることに関しては、この同じ恐れが依然として非常に広まっています。

したがって、答えははるかに単純です。今日の社会では、あなたがレズビアン、ゲイ、バイセクシュアルであることを認める方が簡単なため、「より多くの」レズビアン、バイセクシュアル、ゲイの男性がいます。また、過去のように刑事訴追や社会からの拒絶という結果にはなりません。過去には人々がこれらのことについて公然と話していなかったため、報告バイアスの影響はこの問題にとって重要です。または研究者と。

男性と比較して純粋な「異性愛」のラベルに一致しない女性の方が多いのは、おそらく女性が代替のラベルに関連付けられている汚名を男性ほど簡単に感じていないためです。若い成人男性であり、同性愛者または両性愛者であることを自己証明することは、あなたを特定の既成のカテゴリーに分類します。若い成人女性であり、同じように自己同一であることは、新しい経験への「オープンさ」を認めるだけです。女性は男性のようにラベルにこだわっているようには見えません。理由? Saxが示唆するように「男はそのような敗者である」からではなく、Saxが彼の記事の前半で述べたように、「多くの女性の性的魅力はより順応性があるようです」。

すべてのデータはそこにありましたが、サックスはそれを信じられないほど間違っていました。 「私は女の子にキスをし、私はそれが好きだった」と宣言できるので、それはあまりにも悪いことです。それは、男性が敗者であったり、女性のレズビアンやバイセクシュアルが蔓延していることを意味します。

!-- GDPR -->