SXSW：オンライン治療…裸？死後
私に加わったのは、オードリーヤングとジュリーハンクス、そしてグロホール博士でした。話し合ったトピックは、私たちがオンラインで目にしているクライアントの種類から、私たちが使用するソフトウェア、対面療法とオンライン療法の違い、私の実践の詳細であるネイキッドセラピーまで多岐にわたりました。
彼ら自身のオンライン作品を説明することに加えて、ネイキッドセラピーはかわいいけれど、別の惑星から来たという私の共同パネリストからの雰囲気がありました。そして、ある意味で彼らは正しいです—それは彼らの心理療法の背景とは非常に異なる歴史を持つインターネットの惑星から来ました。
NTの現在の定義（現在は1年以上）は、クライアントおよび/またはセラピストが裸になるトークセラピーの形式です。これは新境地から生まれた新しい種類の治療法であり、私はその可能性を評価する初期段階にいます。
私の共同パネリストは私の方法についていくつかの懸念を表明しました、その多くは私のトレーニングの問題と私の心理療法トレーニングの欠如のために私がしていることがクライアントに「有害」であるかどうかに集中しましたが、それも認めましたオンライン療法は、まだそのパラメーターを見つけようとしている新しい分野であり、それらのパラメーターには、ワールドワイドウェブのエコシステムを考えると、治療の文脈における裸が含まれる可能性があります。
話し合いの結果、オンラインセラピー全般、特にネイキッドセラピーの地平を活気づけることができましたが、これから私が説明することになるいくつかの考え/質問も残しました。
オンラインセラピーについて話しているとき、またはセラピストやクライアントに多くの新しい状態や問題をどのように提示しているのかについて話し合っている（または話し合っている）ことの多くは、新しいことに固有の複雑さだと私は思います世界—そして、私は深く区別された意味での「新しい」を意味します。インターネット上のアイデンティティは、インターネット以外の世界に非常に基づいて情報を提供されているが、非常に異なる、実質的に新しい世界で動作しています。
したがって、オンラインでセラピーを実施することについて話すときは、グラスコートで100年以上プレーした後、クレイコートでテニスをするのはどういうことかについて話しているのではありません。 「バーチャル」の「コート」は「リアル」の「コート」よりも、粘土でできた芝生よりもはるかに異なります。地球で長時間遊んだ後、火星でテニスをするのはどんな感じかを尋ねるようなものです。テニスは物理的なゲームであり、基本的な物理的環境を変えると、ゲームの現実と可能性が大きく変わります。一方、セラピーは心理的なゲームであり、基本的な心理的環境を変えると、セラピーとは何か、できること、そしてあるべきものさえも変えることになります。
新しい世界での活動
オンライン療法と関与するネイキッドセラピーに関する私の共同パネリストの懸念の下でほとんど述べられていないように思われるものの多く 倫理。 セラピストがクライアントを傷つけるのを防ぐために、広く詳細な倫理規定が伝統的な療法に組み込まれています。しかし、そのような傷がどのように発生し、どのような傷が発生する可能性があるかは、セラピストとクライアントがセッションの下で動作しているという前提と、その環境で行われているという前提に基づいています。これらの仮定とこの環境を変更すると、インターネットと同様に、傷の種類が変わり、傷を防ぐために関連があると見なす必要がある倫理が変わります。
たとえば、私の共同パネリストの1人は、私が一部のクライアントの私の服を脱いで興奮させて、私が「傷ついている」（それは直接の引用です）のではないかと心配していると言いました（そして私は言い換えます）私によって。
裸のセラピストをオンラインで訪問するとき、あなたは彼女が服を脱ぐことを深く期待しています。
しかし、この懸念は従来のセラピーの仮定と環境に基づいています。つまり、彼女のオフィスで心理療法士に会い、彼女が免許を持っているとき、あなたは彼女が彼女を削除することを、実際には反対を強く期待していません。服。ただし、裸のセラピストをオンラインで訪問するときは、実際に彼女が服を脱ぐことを非常に期待していると思います。
伝統的なセラピストに会いに行く人は、突然、その環境に対するすべての仮定と倫理に反して、服を脱ぎ、クライアントに覚醒を引き起こし、そのような経験によって傷つく可能性があります。
しかし、裸のセラピストに会いに行って、突然、すべての想定と倫理に反してその環境を指示し、服を脱がずにクライアントの覚醒を引き出そうとする人も、怪我をするでしょう。どちらの場合も、クライアントは、騙されたり、嘘をついたり、騙されたりしたことに対する恥、拒絶、怒りを感じるかもしれません。どうして？彼は彼が得るだろうと言われたものを与えられなかったので。セラピストが突然ストリップした場合、従来のセラピストのクライアントが「不適切な露出」と呼ばれる犠牲になるのと同じように、ネイキッドセラピストのクライアントは、ストリップすることを拒否した場合、「不適切な非露出」の犠牲になります。 。
本質的に、クライアントで「痛い」ということを単純に述べることに加えて、セラピストが私たちがやると言うことを行うことと、やらないことをやらないことを行うことに非常に基づいています（特定の意味で、クライアントはセラピストを見る—それを行っていない人々との不満が多すぎる後、彼らは私たちにそれを行う誰かとの満足のいく関係を求めます）、私はオンラインは完全に再考する必要があるオフラインとは非常に異なる現実だと思いますこの新しい仮想環境には、治療上の関係に関連する倫理とは何か。そして、これは倫理がオンラインで適用されないということではありません。彼らがオフラインで行うのと同じように、それらは適用されると私は非常に信じています。
しかし、オンラインでは異なります。 我々 オンラインでは異なります。私たちはさまざまなことを望んでいます（一部には、Grohol博士が私に通知したように、いわゆる「オンライン非抑制」効果による）、さまざまなアイデンティティがあります（私は仕事以外の目的で代替アイデンティティを使用する心理療法士を個人的に知っています）。 行う さまざまなもの（たとえば、オンラインでは積極的にオフラインで活動しますが、その一部には、私が「覚醒の狂乱」と呼んだもの、たとえば元米国代表のAnthony Weinerや彼のツイッターの問題）。
締めくくり…
だから、それらはパネルについての私の予備的な考えです。他にもいくつかあります：
私が免許を受けた心理療法士ではない（実際、私の方法は免許の根拠となるため、私にはなり得ない）と述べたとき、私は自分自身を「普通のセラピスト」と見なし、パネルと群衆の中の二重の敵意。ユーモアはほとんど常に良いことです！
ライセンスの問題について、グロホール博士は、「セラピー」はヘアスタイリスト、ラビ、司祭などの心理療法士としての資格を持たない人々によって何世紀にもわたって行われてきたものであると指摘しました。そのリストに、ほんの数例を挙げると、友人や家族、バーテンダー、看護師、医師、マッサージ師、ヨギを追加します。
セラピストがオフラインの行動を掘り下げようとする「オンラインアイデンティティセラピー」を提供することは興味深いことではありませんが、オンラインアイデンティティを支援するために、オンライン（およびオフライン）アイデンティティに関連する履歴として主にオンライン行動に焦点を当てます。何が行われたか、何が行われたかについてどう感じているか、将来どのように行動することを望んでいるかを把握するこのようなセッションでクライアントになりたい場合は、メールでお問い合わせください。
私にとって、ネイキッドセラピーは、男性がどこにいるかに会うことです。多くの男性がオンラインで、裸の女性とのさまざまな体験を求めており、「それをやめて私に会いに来て」と言う代わりに、裸のセラピストは「それを続けて私に会いに来なさい」と言います。それは、裸で覚醒したいという男性の欲求を受け入れます。実際、それは、男性が何に不可欠であるかという欲求が、実際にその欲望の文脈の中で治療を行い、男性に不可欠なものに近づくことを好むことを理解しています。ネイキッドセラピーやオンラインセラピーは、すべての人に当てはまるわけではありませんが、それは一部の人にとっては十分であり、方法論のさらなる探索を正当化するには十分です。
SXSWに招待してくれたGrohol博士、ステージを共有してくれた共同パネリスト、そして参加してくれた聴衆に感謝します。
