知識へのアプローチ：Nathaniel B. Jonesへのインタビュー

最近、ジョーンズ博士から批判的思考に関する講義の1つを含むファイルが送られてきました。講義は大学生を対象としたものでしたが、ファイルを読んだ後は、大学に通っている人だけでなく、誰でも知っていただけると思います。次のインタビューでは、批判的思考と知識へのアプローチに関する重要なポイントについて説明します。

ほとんどの人はメディアが信頼できる情報の最良の情報源ではないことを知っていると思います。それでも、多くの人はほとんど独占的に知識を求めているようです。なぜそれほど多くの人々が正確な情報を得るためにメディアに依存し続けるのですか？

人々が情報のためにメディアに非常に大きく依存している理由は、素朴さと怠惰が等しい部分です。すべてのメディアには議題があります。私たちの時代の議題は、シャンプー、車、または候補者を販売することです。

ほとんどの人は、情報の重要な消費者としてのトレーニングを欠いています。彼らは、情報を評価するために一時停止することなく、情報を読んだり、見たり、聞いたりします。メディアが議題を持っているが、批判的に考えるための労力を費やしたくないと考える人もいます。彼らは単に彼らの決定を他の誰かに委任します—おそらく彼らの心の中で最善の関心を持っていない可能性が最も高い人。ほとんどの人はその中間にいると思います。

批判的思考に関する優れた講義では、ハロ効果について説明します。それは何ですか、それは情報の普及にどのように影響しますか？

ハロー効果は、人がある分野の専門家であるため、別の分野の専門家であると誤って想定する心理現象です。

たとえば、脳神経外科医が自動車の修理についてアドバイスを提供している場合、それを採用する必要がありますか？そのアドバイスは、学位がなくても自分の車を何度も修理しなければならなかった友人から得られるアドバイスよりも真実ですか？もちろん違います。脳神経外科医は脳神経外科を知っています。外科医が車での訓練および/または広範な経験がない限り、彼の推測は私のものと同じです。

専門家から提供された情報が彼の分野外のトピックに関するものであっても、その情報に特別なステータスを与えると、私たちはハロー効果の犠牲になります。

マディソンアベニューはこのことを知っており、多くの場合、専門家を使用して製品やアイデアを販売しています。実際、広告主はプロ意識の罠が誰かの発言に大きな重みを与えることさえ知っています。誰かに白衣を着させるか、本棚の前に座って、突然あなたは専門家の助言を得ています。重要な消費者であるためには、常に情報源を評価する必要があります。

一次、二次、および三次文学をどのように区別しますか？

一次文献は科学文献です。これらは研究者によって行われた実際の研究であり、査読付きの科学雑誌に発表されています。科学的証拠に関する限り、これがゴールドスタンダードです。

二次資料は、実際の研究ではなく、発表された研究の要約であるレビュー記事または教科書です。二次文学は常に広範な参考文献を持っているので、興味のある人はどの一次文学が主張を裏付けているかを知ることができます。

三次情報源は、まったく参照せずに情報を提供する人気のある本、雑誌、テレビ番組です。三次情報源で見つかった情報は正当な場合とそうでない場合があり、情報源が提供されることはほとんどないため、多くの場合それを区別することは不可能です。

インタビューのパート2が間もなく登場します！