なぜ私たちは誓いますか？

なぜ人々は誓うのですか？なぜ下品な言葉を使うと気分が良くなるのですか？使用する単語をどのように選択しますか？

幸いなことに、心理学協会の 心理学の展望 Timothy Jay（2009）の記事で、これらの重要な科学的質問に答える記事を公開しました。言葉があなたの目を傷つけると誓うなら、あなたは今読むのをやめたいかもしれません。

ジェイは、誓いの言葉（または彼がそれを呼ぶときにタブーの言葉）に性的な言及を含めることができると述べています（くそ）、冒とく的または冒とく的なもの（ひどい）、スカトロまたは不快なオブジェクト（たわごと）、動物名（豚、お尻）、民族/人種/性別のスラー（たばこ）、祖先の暗示（クソ野郎）、下品な下品な用語と不快な俗語。タブーワードは軽度の不快感から非常に不快感を与える可能性があり、混合（または不明）会社の場合、人々はしばしば軽度の冒涜を使用して不名誉な言葉を置き換えます。

$config[ads_text1] not found

どの単語をいつ使用するかをどのように選択しますか？私たちは、所属する会社、その会社との関係、および社会環境に応じて、使用する単語を選択します。混合した会社や、不快な言葉で不快感を感じると再差別（仕事など）が発生するような環境では、不快感の少ない用語を使用する傾向があります。たとえば、人々はより快適で、混雑した群集での性的な言及に専門用語を使用し、タブーの言葉を同性の群集または彼らの性的パートナーと一緒に予約する可能性が高くなります。ほとんどの人は、ビジネスや公衆の集まりで「うそをつく」と言って不快に感じ、代わりに「ダムニット」のようなそれほど攻撃的でない言葉に頼っています。

ジェイが指摘するように、「悪態は車のホーンを使用するようなもので、多くの感情（怒り、欲求不満、喜び、驚きなど）を表すために使用できます。」

タブーワードは、他のユーザーからの特定の反応を得るためなど、さまざまな理由で使用できます。宣誓は、通常、欲求不満、怒り、または驚きを表現するために、直接的で簡潔な感情的な要素を話し合いに注入します（私たちの宣誓の最大3分の2は、そのような表現のためのものです）。これらの侮辱的な罵りは、名前を呼んだり、誰かに危害を加えたりする場合があるため、悪意のある表現、口頭での虐待、セクハラ、わいせつな電話の特徴的な特徴であることは間違いありません。

宣誓は、人々が過小評価したり、当たり前のことをしたりするような点で有益です。悪態はしばしば下剤であり、怒りや欲求不満の感情から解放され、それらの表現を可能にします。また、肉体的暴力の代用としても役立ちます（宣誓に耐えるのに耐えるのではなく、誰が殴られるのでしょうか？）。

悪態の言葉は、ジョークやユーモア、セックストーク、ストーリーテリング、自己非難、さらには社会的注釈といった形で、より積極的に使用することもできます。何かの素晴らしさを強調したい場合、悪態を言うと、その目的、状況、人、またはイベントに対する肯定的な感情が強調されます（「このコンサートは最高です！」）。確かに、「このコンサートは素晴らしい」と言うこともできますが、誓いの言葉を追加すると、それに対する感情的な反応が強調され、その感情的な反応を他の人に簡単に伝えることができます。

事実上すべての人々が誓う、そして人々は彼らが生涯を通じてかなり一貫して誓う-彼らが話すことができる瞬間から死ぬ日まで。ほとんどの人の生活では、宣誓はほぼ普遍的な定数です。ジェイによると、研究では、平均して0.3％から0.7％の割合で誓うことが示されています。これは、スピーチ全体のごく一部ですがかなりの割合です（頻繁に使用される個人代名詞は、スピーチで約1.0％の割合で発生します）。悪口はあなたが思っているよりも一般的です。しかし、性格調査では、意外とではなく、より多くのことを誓う人は、外向性、支配性、敵意、タイプA性格などの特性でより高いスコアを獲得することが示唆されています。宣誓は、教育を受けていない人や社会経済的階級の低い人のためだけのものではありません。その表現には社会的な境界線がありません。

$config[ads_text3] not found

宣誓は人間の音声発達の自然な部分です。私たちはどの言葉がタブーで、どの言葉が私たちの通常の子供の発達を通してではないのかを学びます。また、Jayが指摘するように、すべての誓いの言葉が同じではないこともわかります。あなたをファック！ よりも高いレベルの怒りを表します くだらない！その後、私たちは、ある社会的文脈では悪口を言うことができるかもしれないが、別の文脈では話せない可能性があることを学びます。

ジェイの記事は私にとっても少し目を見張るようなものでした。なぜなら、悪態が彼の言うほど実際にありふれたものであるとは知らなかったからです。ジェイはこのトピックについてもっと心理学的な研究を行うよう呼びかけ、彼の記事を読んだ後、私は同意する必要があります。

参照：

ジェイ、T（2009）。タブーワードの実用性と遍在性。心理学の展望、4（2）、153-161。