統合失調症には新しい名前が必要ですか?


「S」という言葉を使用すべきではないのはなぜですか?名前って何?
その答えは、暴力を振るっており、他の人々を攻撃したり殺したりしている私たちの状態の少数の人々のおかげで、それは100年の間に汚名を取得したということです。
さらに、オランダのマーストリヒト大学の精神科教授であり、アメリカ精神医学会のDSM 5精神障害研究グループの招待メンバーであるジムファンオスによれば、診断自体がスティグマの原因である可能性があります。それは不可解で混乱を招くものです。統合失調症の人は人格が分かれていません。ジムによると、この状態は明確な病気として存在していません。それは症状のぼろぼろであり、それを症候群以外のものと呼ぶことは完全に誤解を招くようなものです。
では、ワークグループはAPAにどのような名前を推奨するのでしょうか。おそらく「精神病症候群」。今、私は消費者として-私もその1つ-魅力的ではありません。それは病的です。 「私は精神病者です」は奇妙に聞こえます。
代替案は何ですか?これは、1908年に統合失調症という言葉を提唱して、以前に非難された用語のpraecoxまたは早期老化に取って代わるスイスの精神医学の教授にちなんで、「ブルーラー症候群」と呼ぶことができます。
別の提案は アノイシス、私が加盟しているオランダの消費者協会:機能不全の知覚症候群(DPS)。しかし、私は機能不全のビットが否定的であり、それを知覚症候群に短縮する傾向があります。結局のところ、医学用語症候群はすでに何らかの病気または疾患を意味しています。
また、私にとって、そしてここで私は自分のアノイシスクラブに不忠実ですが、知覚という言葉は感覚データを示唆します。つまり、見る、聞く、味わう、嗅ぐ、感じる、...妄想はもちろん、幻覚の特徴も捉えません。その他の、時には陰性の症状。
私はジム・ファン・オスが何度か提案した「salience症候群」を好む。顕著性とは、単に見たり聞いたりするだけでなく、軍の前腹部のように突出しているものを指します。
私が精神病だったとき、テーブルの上に横たわっている本のタイトルには個人的な意味、時には不吉な意味がありました。魚屋のロゴには、「爆弾禁止」の品質と、逆説的に、別の禁忌の言葉である同性愛の合図が含まれるようになりました。
私がハーグの方向に運転していたとき、道路脇の茂みは単なる感覚データではなく、私を未知の目的地へと導いてくれました。
精神病院で歯のマグカップが赤くなっているのに気づいたとき、その特徴は私が共産主義の施設にいることを示し、逃げようとした。
salienceという単語は、通常の会話では(まだ)使用されていません。しかし、オンライン辞書Wordnikによると、それは書面で有用な単語です。 Wordnikは150以上の例を挙げています。
しかし、メアリーJ.ストロングは、彼女の賢明でデリケートな記事で「私の「知覚症候群」の知覚に何か問題があるのでしょうか?」 知覚、Rethinkがロンドンで発行している光沢のある雑誌ですが、しばらくすると新しい言葉に同じ不名誉が生じるのではないでしょうか。
答えは、はい!唯一の解毒剤は、暴力を振るうことなく暴力を振るうことのない「シンドロマー」100人のうち95人が私たちのためにあります。そしてそれは、メアリーが言うように、困難に満ちた状況です。