世界・オブ・心理学ブログ

反対の会話スタイル（OCS）の心理学

人気の需要に戻るのは、私が「反対の会話スタイル」（OCS）について書いたアッセイです。この投稿は本当に人々の共感を呼んでいるようです。

OCSを見つけたとき、気づいたのは私だけだと思ったので、最初は驚きました。

わかった 多くの人 気づいた！ OCSが支配する会話の両側から。

反対の会話スタイルを持つ人とは、会話の中で、あなたの言うことに反対し、修正する人です。彼または彼女は友好的な方法または好戦的な方法でこれを行うかもしれませんが、この人はあなたが冒険するものに反対して発言を組み立てます。

数か月前にある男との会話でこれに初めて気づきました。私たちはソーシャルメディアについて話していましたが、やがて、私が言うことは何でも、彼は私に反対することに気付きました。私が「Xが重要」と言った場合、彼は「いいえ、実際にはYが重要です」と言います。 2時間。そして、もし私が「Yは重要である」と言っていたら、彼はXについて主張したでしょう。

私はこのスタイルをもう一度見ました。私がどんなカジュアルな発言をしたとしても、反対する友人の妻とのチャットで。「楽しそうですね」と私は観察しました。「いいえ、まったくありません」と彼女は答えた。「それは本当に困難だったに違いない」と私は言った。「いいえ、私のような人にとっては問題ありません」と彼女は答えた。等。

それらの会話以来、私はこの現象に何度か気づきました。

反対の会話スタイルについての私の質問は次のとおりです。

OCSは、特定の人々が一貫して使用する戦略ですか？それとも、私について、またはその特定の会話について、これらの人々にそれを使用するように誘導したものはありますか？
これらの線に沿って、OCSは修正によって優位性を主張しようとする方法ですか？そういう感じで…
OCSを使用する人々は、このスタイルの関与を自分自身で認識していますか。彼らは彼らの行動に他のほとんどの人とは異なるパターンを見ていますか？
彼らはそれがどれほど面倒であり得るかについて何か考えを持っていますか？

最初の例の場合、私の対談者はOCSを非常に暖かく魅力的な方法で使用しました。おそらく、彼にとっては、会話を前進させ、面白く保つための戦術です。この種の議論は確かに多くの興味深い洞察と情報を投げ出しました。しかし、私は認めなければならない、それは身に着けていた。

2番目の例では、矛盾する応答が課題のように感じられました。

私は夫に反対の会話スタイルを説明し、私が話していることを彼が知っているかどうか尋ねました。彼はそうし、私に警告しました。これについて考え始めてから、自分で始めてください。」

彼は私をよく知っているので、私は笑わなければなりませんでした。私は交戦志向が強い傾向があります。たとえば、それが私が基本的に飲酒をやめた理由の1つです。OCSに簡単に陥る可能性があります。（私はOCSをまだ展示していないことを願っていますが、それは可能です）。

しかし、私は反対の会話スタイルの受け入れ側にいること、つまり誰かがあなたに間違っていると何度も何度も言わせ続けることは楽しいことではないことを認識しています。

肌触りはよく、たいていは迷惑です。私の最初の例の場合でも、OCSが楽しくフレンドリーな精神を持っていたとき、私が冷静で無防備な状態を保つには、多くの自制心が必要でした。多くのポイントは、「まっすぐに設定しましょう」とは言えない方法で行われた可能性があります。

そして、2番目の例では、私はひいきになったと感じました。ここで私は楽しい会話をするために努力していました、そして彼女は私に矛盾し続けました。目を丸めてレトルトするのは私にできないことでした。 なんでも、実際に楽しんでもらえてもかまいません。」

今、私は誰もが常に同意するべきだと主張しているわけではありません。いいえ。私は議論が大好きです（私は弁護士として訓練を受けているため、対立により私は間違いなく私をより快適にし、おそらく快適にしすぎました）。しかし、何気ない会話のすべての発言が「いや、あなたは間違っている。私は正しい。"熟練した会話論者は、意見の相違を探り、闘争や是正ではなく、建設的で前向きに感じる方法で指摘することができます。

どう思いますか？他の人や自分自身でそれを認識していますか？