世界・オブ・心理学ブログ

その猫咬傷はあなたもまたうつ病を持っていることを意味しますか？

猫を飼っている人もうつ病になりやすいのはなぜですか？猫はうつ病の人を噛む可能性が高いからですか？それとも、ある種の有毒な寄生虫が原因ですか？

落ち込んでいる人は猫が好きだからでしょう。または猫と犬。あるいは、実際には、そこにリンクはまったくありません。

しかし、心配しないでください…私たちの研究者はデータを説明し、それらすべての説明の中で最も明白なものを考慮に入れない仮定を立てます。

不思議なことに、 ポピュラーサイエンス 猫とうつ病の関係について、昨年8月にPLOS Oneで発表された研究を掘り下げることを先週決定しました。

研究者たちは、130万人の患者の母集団から得られた電子健康記録にいくつかのデータマイニングを行いました。これは私たちに豊富な情報を与えるはずですよね？

まあ、2つのランダム変数（数百のうち）を選択してそれらの間の関係を見つけた場合、それはあなたに伝えていないかもしれないことを示しています 何でもにもかかわらず、研究者たちはこの関係について書くために自分自身を薄く伸ばした。

全体的に、猫に咬まれた患者は750人、犬に咬まれた患者は1,108人、うつ病にかかった患者は約117,000人でした。
最も高い抑うつ率は、犬の咬傷と猫の咬傷の両方があり、ほぼ半分（47.8％）が鬱病を患っていた患者で、全員が女性でした。
うつ病は、猫に咬まれた患者の41.3％、犬に咬まれた患者の28.7％に見られました。
さらに、犬に咬まれてうつ病を持つ人の64.5％と比較して、猫に刺されてうつ病を持つ人の85.5％が女性でした。

他のメディアはこれをいくつかの奇妙な発見に変えるために最善を尽くしています…研究者がこの関係を説明するためにそこに投げ出した無数の仮説を反映した何か。

しかし、研究者自身の言葉は、調査結果をうまくまとめています。

私たちの研究では猫に咬まれた患者の総数は比較的少なかったが、未治療のうつ病の結果は大きくなる可能性がある。猫の咬傷と人間のうつ病の関係は偽であり、真の因果関係が存在しない可能性があります[…]

これはまさにその通りです。研究者はデータを取得するための電子健康記録自体しか持っていなかったため、そのデータ内の変数のみを見ることに限定されていました。関係を説明するかもしれない数十の代替変数と交絡因子は調査されませんでした。

関係を共有する2つの変数が、どちらの変数についてもほとんど何も伝えない理由の例を見てみましょう。映画館でM＆Mの購入を調査し、猫を持っている女性が猫を持たない女性よりもM＆Mを購入する可能性が3倍高いことがわかった場合、それはなぜか、または猫がM＆Mの購入に影響を与えるかについて何か説明しますか？ 2つの変数には関係があるかもしれませんが、それでも無関係であり、互いに直接的な影響はありません。（たとえば、猫を飼っているほとんどの女性が子供もいて、女性が自分のためではなく子供のためにM＆Mを購入している場合はどうなりますか？）

科学は、このような意味のない関係に満ちています。何らかの方法で必死に理解したい関係ですが、測定されていない3番目の変数の影響を受ける「データの一致」にすぎない可能性があります。

実際、データを認識してもこのトピックに新しい光を当てることはできなかったため、研究者たちは論文のほとんどを使用して、データがトピックにあまり新しい光を当てなかったという事実について議論しました。約5,000語の研究論文で、3,000語を超える単語が「ディスカッション」セクションに費やされました。

「まあ、そうかもしれないし、そうかもしれない」と何度も繰り返されて、研究者たちは多くの研究がペットの飼い主の健康はペットの飼い方から恩恵を受けることを発見したと指摘しています。それだけではありません：「しかし、すべての研究が同様の結論に達しているわけではなく、ペットと人間の健康の役割は、決定的な結果を報告していない複数の研究で議論の余地があります。」

結局のところ、これは、この関係についてあまり知らないことを認める空想的な方法です。この1つの研究では、猫を飼い、深刻な猫に咬まれた女性も、うつ病を報告する。

私にとってこれは、（a）女性である猫の飼い主の有病率が高いこと、および（b）男性（猫の飼い主である可能性がはるかに低いため、、深刻な猫に噛まれる可能性ははるかに低い）。

参照

ハナウアー、DA、ラマクリシュナン、N。、セイフリード、LS。（2013）。電子カルテのデータを使用して猫の咬傷と人間のうつ病の関係を説明する。 PLOS One。 DOI：10.1371 / journal.pone.0070585

脚注：