バイアスベースのいじめは、一般的ないじめよりも害を及ぼす可能性がある

ジャーナルに掲載された新しい研究によると、バイアスに基づくいじめ、または偏見に起因するいじめは、一般的ないじめよりも学生に大きな害を与える可能性があります。特に、人種や宗教などの複数のアイデンティティが原因で標的となっている人にとっては、 暴力の心理学.

「バイアスベースのいじめとは、人種、性別、民族、宗教、障害、性的指向など、社会的アイデンティティのある側面のために子供がいじめられることです」とノースカロライナ州立大学の心理学の助教授であるケリーリンマルベイは言います。そして対応する論文の著者。

「複数のバイアスに基づくいじめとは、社会的アイデンティティの2つ以上の側面が原因で子供が標的にされている場合です。これらはどちらも一般的ないじめとは異なります。いじめでは、学問的興味などの理由で子供が標的にされたり、学校での新しい子供であったり、ファッションの選択をしたりします。」

調査では、調査チームが全国の12歳から18歳までの678人の学生のデータを評価しました。データは、学校犯罪補遺から司法省の2015年全国犯罪被害調査へのデータです。

「いじめの影響が子どもがいじめられた理由に応じて変化するかどうかを知りたかったのです」とノースカロライナ州立大学の心理学部助教授で論文の共著者であるエランホープは言います。 「具体的には、社会的偏見のために子供たちを対象とした場合に結果が異なるかどうかを知りたかったのです。」

研究者たちは、487人の学生が一般的ないじめを報告しているのに対し、117人の学生は、バイアスに基づくいじめの1つのタイプを経験していることを報告しました。合計64人の学生がバイアスに基づくいじめを複数報告しており、人種や民族が最も一般的に標的とされているカテゴリーです。

研究者らは、一連の有害な結果と、それらの結果を緩和するのに役立つ保護要因を評価しました。

「複数のバイアスに基づくいじめの被害者は、3つの領域で最悪の結果をもたらしたことを発見しました:危害の恐れ、学校の回避、および彼らの身体的、心理的および学術的幸福への悪影響」Mulveyは言います。

「バイアスに基づくいじめの1つのタイプの犠牲者は、2番目に最悪でした。一般化されたいじめの犠牲者は依然として不利な結果に苦しんでいましたが、他の2つのグループよりは程度は低いです。」

調査結果は、保護要因の有効性がグループ間で異なることも示しています。たとえば、教師、家族、コミュニティのメンバー、仲間からの社会的支援は、偏見に基づくいじめや複数の偏見に基づくいじめの犠牲者には何の役にも立ちませんでしたが、一般的ないじめの犠牲者には役立ちました。

さらに、学校の安全とセキュリティ対策は、複数のバイアスベースのいじめの被害者の負の結果を止めませんでしたが、単一のバイアスベースのいじめと一般的ないじめの被害者の害を軽減しました。

「これらの調査結果は、いじめ対策キャンペーンへの万能のアプローチはあまり効果的ではないことを示しています」とホープは言います。 「バイアスベースのいじめと複数のバイアスベースのいじめは学生に異なる影響を及ぼし、それらの根本的なバイアスに焦点を合わせるための介入が必要です。」

出典:ノースカロライナ州立大学

!-- GDPR -->