大気汚染は不安と脳卒中のリスクの増加に関連

粒子状大気汚染と不安の間には関連があるかもしれないとボルティモアのジョンズホプキンス大学の研究者達に警告します。

ポスドク研究員のMelinda C. Power、Ph.D.とその同僚は、不安障害は破壊的な恐怖、心配、および回避などの関連する行動上の問題によって特徴付けられると説明しています。人口の約16%が一生のうちに不安障害と診断され、その状態は自殺のリスク上昇と関連しています。

「寛解は常に可能とは限らない」と彼らは述べている 英国医学ジャーナル。したがって、「不安障害と症状の修正可能な危険因子を特定することが不可欠です。」

不安に関連する可能性のある環境暴露の1つは、大気汚染、特に微粒子状物質の大気汚染への暴露です。これは「酸化ストレスと全身性炎症の増加、または慢性疾患の促進または悪化によって不安を誘発または悪化させる可能性がある」と専門家は言う。

チームはこの潜在的なリンクを、看護師の健康調査と呼ばれる米国の長期調査に参加した57歳から85歳の71,271人の女性の数字を使用して調査しました。不安のクラウンクリスプ体験指数(CCEI)(以前はMiddlesex Hospital Questionnaireとして知られていました)をすべて記入しました。

恐怖、回避の欲求、心配の傾向など、症状に関する8つの質問が含まれていました。社会経済的地位、教育、年齢、および配偶者の地位を含む要因も考慮に入れられました。

女性の約15%が高い不安症状を示しました。つまり、CCEIの恐怖症の不安のサブスケールで6ポイント以上のスコアがありました。

粒子状大気汚染への曝露は、不安症状の評価の1か月前、3か月前、6か月前、1年後、15年前に測定され、評価の2年前の最寄りの主要道路までの居住距離が測定されました。

高不安症状は、不安が測定される前の1か月と12か月の両方で、粒子状大気汚染へのより高い暴露と有意に関連していた。主要道路の近くに住むことは不安症状とは関係がありませんでした。

彼らは、粒子状大気汚染への暴露の減少が不安に及ぼす影響について、さらなる研究が必要であると結論付けている。

「生物学的に最も関連性のある暴露期間は現在不明です」とチームは書いています。彼らは、粒子状物質が慢性の酸化ストレス、炎症、または慢性疾患の誘発を介して不安を誘発する場合、長期暴露が原因である可能性が最も高いと指摘しています。

しかし、慢性疾患を悪化させたり、酸化ストレスや炎症の短期的な変化を引き起こしたりして不安を引き起こす場合は、不安の評価により近い曝露がより適切になります。

この研究では、細かい粒子状物質と不安との関連は、主に短期暴露によって引き起こされているようでした。

研究の1つの潜在的な制限は、参加者が比較的年長であったため、著者らは「私たちの結果が若い年齢層に一般化されない可能性がある」と警告しています。

とはいえ、調査結果は他の大気汚染物質と不安に関する2つの以前の研究、ならびに大気汚染とうつ病、急性精神病事件、自殺を含む他の精神的健康の結果との関連を示唆する研究と一致しています。

リンクされた社説で、カナダのブリティッシュコロンビア大学のマイケルブラウアー教授は、この研究は「世界的な大気汚染を病気の原因として管理する緊急の必要性」を確認していると述べています。

彼はまた、大気汚染を減らすことは、脳卒中と貧しい精神的健康の両方による病気の大きな負担を減らすための費用対効果の高い方法であるかもしれないと付け加えます。

「現在、肺と心臓に対する大気汚染の影響は広く認識されており、心疾患における重要な役割の証拠が拡大しています」と彼は書いています。

「世界的な疾病負担調査では、固形燃料の使用による屋外空気と家庭の大気汚染に含まれる微細粒子状物質(PM2.5)が、世界の疾病の9番目と4番目の主要なリスク要因であると特定されました。大気汚染による死亡8人に1人」

「さらに、大気汚染との関連で重要な点は、大気汚染へのほぼ至る所での曝露を考えると、小さな相対的リスクでさえ、大集団に起因するリスクにつながる可能性があることです」とBrauer氏は書いています。

「これは、例えばコカインの使用など、脳卒中の相対的リスクがはるかに大きい他の要因とは対照的ですが、大気汚染と比較して、曝露の頻度がはるかに低いため、人口に起因するリスクが低くなります。」

参考文献

パワー、M。C.他。微粒子の大気汚染への曝露と不安との関係:コホート研究。 BMJ 2015; 350:h1111

ブラウアー、M。大気汚染、脳卒中、および不安。 BMJ 2015; 350:h1510

!-- GDPR -->